Blog

Sasvim novi ejlijeni

U zadnjih nekoliko godina, počeli su se u području SF-a – shvaćenog ovdje kao spekulativna fikcija – pojavljivati sve brojniji glasovi koji se ne uklapaju u dosadašnju sliku autora kao nekoga tko, ako zatreba, može pustiti dugu bradu, najvjerojatnije plavu ili riđu, i govori engleski. Prije nego što netko počne podizati glas i prizivati Samuela R. Delanyja, Ursulu Le Guin ili Octaviu Butler, moram upozoriti: naravno da je među najvećim i najpoznatijim autorima SF-a oduvijek bilo i žena i ne-anglofonih autora. Ali ako se njihov broj usporedi s brojem anglofonih muškaraca koji se nalaze na popisima klasične SF-literature, lako je vidjeti da se doista radi o promjeni.

A kao i kod svake promjene, stvari na početku idu polako. Zato ćemo ovaj kratak pregled novih glasova početi s nekim tko doduše govori engleski, pa čak i može pustiti bradu, jedino joj boja ne odgovara: u pitanju je Saladin Ahmed, američko-arapski pisac koji je napisao roman Throne of the Crescent Moon (Prijestolje mladog mjeseca), fantasy zasnovan na arapskoj mitologiji i smješten u svijet u kojem se pojavljuju derviši, alkemičari, i mjenjolika plemena. Da bi stvari bile još zanimljivije, glavni mu je junak ostarjeli doktor Adoulla Makhslood, a junaci u godinama također nisu baš uobičajen prizor u fantasyju. Dodatno je zanimljivo i to da je Ahmed, kad je potpisivao ugovor, od svog izdavača – a imao je tu sreću da potpiše za DAW – od Betsy Wolheim dobio garanciju da mu neće na naslovnicu zalijepiti nekog Conana ili kapetana Ameriku.

To možda zvuči kao glupa zabrinutost, ali i te kako je poznato da je, na primjer, Ursula K. Le Guin još od prvog izdanja imala problema s prikazivanjem likova iz serijala o Zemljomorju: iako ih je izričito opisala kao ne-bijele, više-manje sve naslovnice ili su predstavljale neke nasumično nabacane bijele tinejdžere, ili su zaobilazile problem stavljajući ih u siluetu, s leđa, ili čak potpuno uklanjajući likove s naslovnica.

sasvim-novi-ejlijeni1

A vrlo blizu tome završila je i N.K. Jemisin, crna autorica čija je fantasy trilogija, započeta romanom A Hundred Thousand Kingdoms (100 000 kraljevstava), smještena u svijet u kojem rase izgledaju potpuno drugačije nego u našem svijetu. Slika koja je završila na naslovnici američkog izdanja bila je brižljivo postavljena u pozadinu tako da ostane reativno neutralna; u nekim drugim zemljama, međutim, nakladnici su otišli još dalje i potpuno zanemarili izvorne opise iz romana.

sasvim-novi-ejlijeni2

Naravno, N.K. Jemisin jest amerikanka, ali i među novim crnim autoricama ima onih koje dolaze – bar izvorno – izvan engleskog govornog područja. Prvenstveno među njima treba spomenuti ime Nnedi Okorafor, nigerijske spisateljice koja je kritičku pozornost privukla već prvim kratkim pričama, a najpoznatija su joj djela roman za odrasle Who Fears Death (Tko se boji smrti) te roman za mlade Akata Witch. U Who Fears Death, Okorafor smiješta radnju u postapokaliptični Sudan, u kojem pleme svjetlije kože, Nuru, vlada tamnijim plemenom Okeke, a glavna junakinja, Onyesonwu, je „miješane rase“, i ujedno vještica koja pokušava poraziti svoga oca. Roman je izrazito politički angažiran, a i sama Okorafor je priznala da su je za pisanje nadahnula događanja u Darfuru, no osim politike, tu je i uvjerljivi postapokaliptični svijet, kao i vrlo zanimljiv magijski sustav baziran na afričkoj mitologiji, o kojoj doista malo znamo, tako da se ne treba prestrašiti. No ako vam se to ipak čini previše, možete zaviriti i u roman za mlade, Akata Witch, u kojem četvero tinejdžera pokušava uhvatiti kriminalca – znatno poznatiji zaplet, u koji Okorafor ipak uspijeva uplesti neočekivane elemente a, kao i u Who Fears Death, afrička mitologija i neobičan ali ipak čvrst ritam Okoraforinog pisanja sigurno će biti zanimljivi.

Među neameričkim autoricama svakako treba spomenuti i Nalo Hopkinson, jamajčansku autoricu čiji se roman Brown Girl in the Ring, iako obiluje onime što očekujemo od Jamajke, dakle vuduom i čarolijama, odigrava u postapokaliptičnoj kanadi, u Torontu, i u nekim momentima, bar mene osobno, podsjeća na najbolje trenutke Carpenterovog Bijega iz New Yorka, ne samo estetikom, nego i brzim ritmom i napetom pričom koji ipak ne sprečavaju da se kroz sve provlači hrpa vrlo oštre kritike društva kao cjeline, rasizma, odnosa prema tradiciji i još puno drugih stvari.

Zanimljiva je također i Aliette de Bodard, vijetnamsko-francuska autorica koja se na scenu probila serijom romana smještenih u Ameriku prije dolaska Kolumba u kojima spaja elemente krimića i fantasyja, a nastavila je i s iznimno zanimljivom serijom koja počinje romanom Kuća skrhanih krila (The House of Shattered Wings). Ova se serija događa u postapokaliptičnom Parizu koji su razorili magijski ratovi, a ima unutra i palih ili bar posrnulih anđela, te tajanstvenih čarobnjaka s dalekog istoka.

Za ljubitelje ne-srednjovjekovnog ugođaja u fantasyju, tu je i Zen Cho, malezijska autorica čiji je roman Sorcerer to the Crown (Kraljevski čarobnjak) zabavna i duhovita mješavina Jane Austen i pustolovnog fantasyja smještena u London u doba regentstva. Također izvan srednjovjekovlja, ali u posve drugačijem, suvremenom okruženju, događaju se i romani kanadsko-japanske autorice Hiromi Goto, među kojima se posebno ističe roman Kappa dijete (Kappa Child), priča o odrastanju druge generacije imigranata protkana magijskim realizmom oslonjenim na japansku mitologiju.

Magijski realizam, ali iz posve neočekivanog smjera, stiže i od ruske autorice Ekaterine Sedie, koja u svome briljantnom romanu Tajna povijest Moskve (The Secret History of Moscow) obuhvaća povijesne likove, suvremenu Rusiju i mitologiju, dok nas u romanu Heart of Iron (Željezno srce) vraća u Rusiju 19. stoljeća te upliće u špijunsku priču u kojoj protagonisticu Sašu i njenog kineskog prijatelja progoni strašna britanska agentica Florence Nightingale.

Za one pak koji više vole tvrđu znanstvenu fantastiku, svakako moramo spomenuti Cixina Liua, čija je trilogija Sjećanje na prošlost Zemlje poharala ne samo kineske, nego i svjetske nagrade, i to s punim pravom: bazirana na vrlo realističnim temeljima, ne prezajući od epskog raspona kako u vremenu tako i u prostoru, ova je trilogija doista zaslužila mjesto na svakoj esefičnoj polici. Također znanstveno-fantastične su i mnoge priče Kena Liua, okupljene u zbirci Papirnata menažerija (Paper Menagerie), dok se najnoviji serijal ovog kinesko-američkog autora, koji započinje romanom Milost kraljeva (The Grace of Kings), smješta u podžanr „silkpunka“ a neki su ga kritičari već usporedili s Guyem Gavrielom Kayom.

Naravno, ima još mnogo drugih ejlijena koji bi zaslužili svoje mjesto u ovom tekstu, ali eto, mi smo prošetali samo kroz ona imena koja su nam bila pri ruci, tek toliko da vas upozorimo kako – koliko god ga svi mi voljeli – ne moraju svi autori SF-a izgledati kao Michael Moorcock.

Posebna – recenzija

Septembar i oktobar su izgleda meseci za horor filmove, a među serijom naslova na istu temu i isti kalup stigao nam je britanski film Posebna (The Girl with All the Gifts) – nešto drugačiji zombi film.

posebna-posterTo drugačije se ogleda u mnogo čemu, ponajviše što nije američki film, pa samim tim nema standardne elemente klasičnog holivudskog zombi horora. Uvod nas na početku usmerava na glavnog lika, devojčicu po imenu Melani (Senja Nanjua), ali nam ne razotkriva ništa vezano za dalju radnju filma, već mi sve učimo zajedno sa njom. Devojčicu vidimo u klaustrofobičnom okruženju, gde provodi vreme izolovana u svojoj ćeliji ili imobilisana u kolicima na nastavi sa drugom decom sličnom njoj.

Kako polako saznajemo više o glavnoj junakinji i osobama sa kojima ima kontakt, shvatamo da je u pitanju vojni kompleks u postapokaliptičnom svetu gde su zombiji preplavili planetu, a Melani i druga deca kriju potencijalni lek za spasenje čovečanstva. Posle napada horde zombija na bazu, tim preživelih i Melani pokušavaju da stupe u kontakt sa drugim ljudima i spase sebe i ovog čudnog nosioca njihovog spasenja.

Dok uvod deluje zanimljivo, film nema za cilj da bude strašan, niti da ispuni svoje trajanje sa vrtoglavom akcijom, tako da dijalog i njegovo praćenje igraju ključnu ulogu u razumevanju filma. Horor element više proizilazi iz ideja koje podupiru radnju i implikacija razvoja i raspleta događaja nego iz scena kao takvih.

Nažalost, posle uvodnog dela i napada na bazu film postaje pomalo dosadan i razvučen, što je šteta imajući u vidu interesantne teme kojih se dotakao. Nedostaju scene tenzije koje bi kod gledaoca stvorile utisak da su protagonisti filma ugroženi, a i onda kada neko od njih to jeste one deluju predvidivo i isforsirano.

Može se reći da je odgovornost za ovo podjednako i na scenaristi (i piscu knjige po kojoj je film rađen), Majku Keriju, i na reditelju  Kolmu Mekartiju, koji je pretežno radio na televizijskim serijama na britanskoj televiziji. Mada opet, izgleda da je i jednom i drugom predstavljanje ideja bilo bitnije od vizuelnog doživljaja kakav očekuje tipična bioskopska publika.

Priča je po svemu sudeći bila dovoljno zanimljiva i drugačija da privuče pažnju jedne Glen Klouz, renomirane holivudske glumice koja u filmu igra naučnika, doktorku Karolin Kaldvel, a koja radi na razvijanju imuno-vakcine protiv zombijevske zaraze. Pored Glen Klouz izraženu ulogu ima i afirmisani britanski glumac Padi Konsidin, koji igra poručnika Edija Parksa, i Gema Arterton, koja igra nastavnicu koja u tajnoj bazi obrazuje decu, i koju Melani obožava. Dok su likovi koje pomenuti glumci igraju lepo uvedeni na početku filma, nakon napada na bazu njihov dalji razvoj izostaje, što je još jedan minus.

Najsvetlija tačka filma je na početku pomenuta Senja Nanjua, koja je iz njenog ugla uradila fantastičan posao sa likom Melani. Tokom celog filma ona uverljivo igra očito dopadljivu, radoznalu i veoma inteligentnu devojčicu koja je ujedno i latentna pretnja i izvor spasenja za ostale koji su sa njom. Ovo je inače tek druga njena uloga posle nagrađivanog kratkog filma Beverli iz 2015. godine.

Film ima malo digitalnih efekata kojima moderne holivudske produkcije obiluju. Lokacije su mahom stvarne, uključujući i oronulu bolnicu u kojoj se deo radnje dešava. S jedne strane ovo ostavlja utisak televizijskog film, dok s druge postapokaliptičnu pustoš čini uverljivijom. Zanimljivo je da su kao uzor za vizuelni izgled zapuštenog i rastinjem obraslog Londona poslužile slike Pripjata, danas napuštenog grada poznatog po černobiljskoj katastrofi od pre 30 godina. Neki od kadrova u filmu su zapravo slike samog grada.

Za tipičnog gledaoca, film je jedan od onih na koji bi ste naleteli dok motate TV kanale u sitne sate, odgledali ga vođeni radoznalošću koja je produkt dokonosti, i zaključili da je na nekom nivou interesantan. Mada verovatno ne toliko interesantan da ga gledate u bioskopu, osim ako ste ljubitelj žanra ili ste prezasićeni tipičnim prikazom zombija na malim i velikim ekranima i jednostavno želite nešto drugačije.

To je možda razlog što film trenutno može da se vidi samo u Cineplexx bioskopima, dok su ostali posle kratkog emitovanja svoj repertoar popunili sa komercijalnijim naslovima. Dodatno, film na portalu Metacritic trenutno ima solidnu ocenu 73, ali sa malo ocena datih od strane kritičara (samo 9) i bez i jedne ocene običnih gledalaca.

Sve u svemu, zanimljiv film ali za ograničenu publiku.

Leva ruka tame – Ursula Legvin

„Svetlost je leva ruka tame,
a tama desna ruka svetlosti.
Dvoje su jedno, život i smrt, što leže
zajedno kao ljubavnici u kemeru,
kao šake što su spojene,
kao meta i put.“

Uhvatila sam se u zamku, priznajem. Krenula sam sa pogrešne strane. Da se bavim onim šta je alat a ne suština; procesom, a ne proizvodom. I osetila sam da mi uporno izmiče ono šta, u stvari, želim da kažem.

“Leva ruka tame” je priča o suočavanju sa predrasudama i ličnom rastu, o izdaji i prijateljstvu, poverenju, o dualizmu unutar svih nas i dualizmu na svim nivoima. O potrebi za prihvatanjem i potrebi za celovitošću. O strahu od – drugačijeg. Sama suština izrečena je u navedenim Getenjanskim stihovima.

Zamislite diplomatu. Samo jednog. Na važnoj misiji na svetu koji su suštinski razlikuje od njegovog, na svetu čije vladare treba ubetiti da se pridruže labavoj galaktičkoj konfederaciji. Možda bi sama postavka trebalo da bude misija od više članova. Važna misija ne bi trebalo da zavisi od jednog čoveka i njegovih pregovaračkih sposobnosti, zar ne?

Upravo taj jedan čovek čini ovo delo većim od pukog ’političkog pamfleta’ ili još jednog ’društveno angažovanog romana’. Da se razumemo, (društveno angažovan) pisci, pa ni Ursula Legvin, ne mogu pobeći od toga da njihova dela ne sadrže dozu preispitivanja. Da ne iskoriste mogućnost da sprovedu (književni) eksperiment, da u drugom, jedinstvenom svetu opišu sopstveni, provere verodostojnost svojih verovanja i ubeđenja. Da ih izvuku iz konteksta, ogole od predrasuda i svega onoga šta magli pogled i da sagledaju ‘šta ako’. Da provere da li su uverenja, obrasci i mesto i položaj u društvu, odlučeni možda i pre nego što smo rođeni, zaista vredni toga da se njima vodimo i da ih tako zdušno branimo.

Vratimo se tom jednom čoveku koji čini veliku razliku. Njegova neprilagođennost je izraženija, i posledično, njegova usamljenost i njegovi strahovi, otpor su izraženiji. Kada me je Ursula uvela, bez mnogo okolišanja, u surovo hladan svet planete odredišta diplomatske misije, prva pomisao mi je bila kako mi glavni lik i nije za profesionalnog diplomatu. Nelagodno mu je, ne razume taj svet, krut je… zapravo, možda je bolje reći da ima otpor prema razumevanju tog sveta. A onda, iznebuha, saznajem i zašto.

Getenjani su ambiseksualni. Nemaju dominantne polne odlike, izuzev tokom nekoliko dana u mesecu, pa čak ni tada ne mogu da utiču na izbor sopstvenog pola. Nekome ko je došao iz sveta u kome rodne uloge predstavljaju jedan od postulata uređenja društva, takav svet predstavlja stravičan šok.
Nemoćan da prihvati činjenicu da rodne razlike nemaju uticaja, Dženli Ai, protagonista, ne uspeva da shvati ni nepisana pravila njihove kulture. Nemoćan da percipira svet oko sebe ne kao rodno određen, pa čak ne ni kao rodno neutralan već kao rodno sveobuhvatan, bori se sa strahom od izdaje, prevare, manipulacije. Dođavola, Dženli ne veruje ni Estravenu, jedinoj osobi koja mu zaista želi dobro!

U razmišljanju kako da oslovi Getenjane, opredeljuje se za muški rod. Ovde moram da napravim digresiju. Ovaj roman se može podvesti pod začetke feminističkog sf-a, revolucionaran za vreme kada je nastao (1969), ali je, između ostalog, pretrpeo kritike feministkinja upravo zbog upotrebe muškog roda, zbog preteranog sagledavanja androginosti kroz mušku perspektivu i autorka je bila prinuđena da se brani i obrazlaže svoje stavove.

Međutim, meni upravo taj izbor muškog roda, verovatno nesvestan, dodaje još jedan sloj priči. Dženli je svestan razlike ali podsvesno želi da stvari uvede u sebi znane okvire, i to što se (autorka) drži muškog roda samo potkrepljuje karakterizaciju. Mi ipak sagledavamo ovo društvo iz jedne određene perspektive. A Dženli, usamljen, zakočen sopstvenim nerazumevanjem, očajnički želi da zna na čemu je, da smatra Getenjane jednakima. On je ponosan što je muškarac, pa pregovarati sa sebi ravnim za njega znači pregovarati sa osobom muškog pola. Opravdavam ovu upotrebu jer smatram da bi roman, zasnovan na konceptu dualnosti koje se nadopunjuju, upotrebom recimo srednjeg roda izgubio mnogo jer bi se fokusirao na ono šta Getenjanin nije (jer neuter, srednji, neutralni rod nije ni jedno ni drugo), a ne ono šta jeste (oboje).

Dženli Ai kroz priču sazreva, bori se, osvešćuje svoje predrasude, pokušava da prihvati različitost, da razume, ukazuje na to da predrasude počinju i završavaju se na pojedincu.

„Vi ste izdvojeni i nepodvojeni. Verovatno ste u istoj meri opsednuti celošću kao i mi dvojnošću.“

Sa druge strane, nasuprot ukočenom Dženlijevom pripovedanju, upoznajemo se sa legendama i kulturama zimom okovanog sveta i njegovim sopstvenim problemima. I tu opet nailazimo na sukobe i na dvojnost, dvojnost suprotstavljenih kultura i religija (jedne nalik ’istočnjačkoj’ i jedne ’monoteističke’).

Iako nije bogata i nabijena radnjom, već više fokusirana na likove i na njihov način razmišljanja, Leva ruka tame je puna divnih, majstorskih rečenica i gotovo putopisnih opisa, uspeva da drži pažnju i tera na razmišljanje. I ne morališe previše – Ursula se nije ’upecala’ u zamku da izjavi kako bi svet bez rodnih razlika bio savršen. Možda Getenjani nemaju ratove, ali imaju spletke, podmetanja, slično ustrojstvo društava…, jednom rečju, suštinski se ne razlikuju mnogo od Zemljana. Možda poteže više pitanja i nudi više razmatranja nego što daje konkretnih odgovora, ali ovo delo predstavlja suštinski dobar spoj različitih aspekata, tj. perspektiva iz kojih autorka pokušava da sagleda temu: sociološke, antropološke, (zen)filozofske…

I da, ako nekome nije dovoljno ’savremena’, ako smatra da je moglo da se malo dublje uroni u svet ambiseksualnosti i androginosti, podsećam na godinu kada je napisana. Danas, kada se o seksualnosti raspravlja otvoreno i nazovi sve se zna, ono šta je nekada bilo ogroman iskorak, danas može delovati podrazumevano.

Još nešto. Znate li sva značenja imena Ai? Od biblijskog do onog kineskog i japanskog? 🙂

Priča o Valerianu

Dva FRANCUSKA kauboja.

Od Kulina bana do današnjih dana i novog Valerijana, ili priča o kaubojima koji su oblikovali vizualnu znanstvenu fantastiku današnjice

Veliki majstor frankobelgijskog stripa Joseph Gillain poznatiji kao Jije (1914-1980) ostavio je dubok trag u stripu i kao autor i kao pedagog. Kao autor je crtao slavnog Spiroua i Fantasija (on je prvi nacrtao Fantasija), prvi veliki frankobelgijski vestern Jerry Spring, slavni pilotski strip Tanguy i Laverdure. I još mnogo toga. A kao pedagog na pariškoj Školi primjenjenih umjetnosti odgojio je mnoge velike umejtnike. Za nas su posebno zanimljiva dvojica njegovih učenika iz kasnih pedesetih koji su postali najveći velikani svjetskog stripa.

Nerazdvojni trojac Jijeovih učenika činili su Pat Mallett, sjajni karikaturist poznat po svojim karikaturama „malih zelenih“, seksom opsjednutih vanzemaljaca u crvenim letećim tanjurima, i današnje legende stripa, Jean-Claude Mezieres i Jean Giraud. Premda je Jije smatrao Mezieresa nadarenijim čak i od Girauda, ipak je Giraud, poznat pod pseudonimom Moebius, postao najveći i najznačajniji crtač svih vremena, mada ni Mezieres nije ništa slabiji i manje cijenjen od njega.
valerian2Giraud je asistirao Jijeu na stripu Jerry Spring, a onda je kao mlad crtač počeo rad sa scenaristom Jean-Michelom Charlierom na stripu koji će od rutinskog westerna prerasti u jedno od najvećih i najutjecajnijih djela devete umjetnosti uopće – „Poručnik Blueberry“. Tijekom rada na drugoj epizodi, Giraud je prepustio rad na Blueberryju svojem učitelju Jijeu i otputovao u Meksiko posjetiti majku koja se tamo udala po drugi put. Iz Meksika se vratio kao vidljivo bolji crtač, duhovno i umjetnički prosvjetljen, nakon što je svojim očima vidio pustinje sjevernoameričkog jugozapada u kojima se odvijala radnja Blueberryja. Kasnije je radu na Blueberryju, potpisanom kao Giraud, dodao i brojne fantastične stripove crtane pod pseudonimom Moebius, od kojih su Arzach, Hermetična garaža i Pustolovine Johna DiFoola (Incal) obilježili svjetski strip i znanstvenu fantastiku.

Giraudov prijatelj i kolega Mezieres dijelio je njegovu fascinaciju kaubojima i indijancima, i žarko je želio poći s Giraudom u Meksiko, ali su mu roditelji to zabranili. Premda je bio isto toliko dobar crtač kao i Jean, gorko je primjetio da se nije bilo lako razvijati kao umjetnik družeći se s čovjekom koji tako fenomenalno crta i s nevjerojatnom lakoćom postiže što hoće; nedavno je na promociji u New Yorku rekao da bi se sigurno lakše razvio da mu pred nosom nije stalno bio taj „Wolfgang Amadeus Giraud“. Čim je postao punoljetan, Mezieres se ukrcao na trgovački brod i dokopao Amerike, gdje je autostopom došao do Utaha i zaposlio se kao kauboj na ranču. Nakon nekoliko godina, kad mu je istekla radna viza, vratio se u Francusku, ali je od crtanja westerna odustao kad je vidio što njegov prijatelj radi s „Blueberryjem“ – „Wolfganga Amadesusa Girauda“ nije se moglo nadmašiti. Giraud je vrlo često ilustracije i naslovnice za svoje stripove crtao prema fotografijama, ponosio se time što ga je profesor Jije naučio kako se to radi kako treba („umjetnik mora vrlo precizno znati što će uzeti od fotografije a što će svoje dodati, da ne bi samo papagajski ponavljao stvarni prizor nego kreirao svoju umjetničku viziju“), te je i samog Mezieresa pretvorio u Blueberryja; fotografiju iz Utaha koju mu je Mezieres darovao, na kojoj on galopira na konju, Giraud je precrtao u predivan linijski crtež Blueberryja koji jaše divljinom, korišten za unutarnje korice svih albuma tog serijala. A kauboj Mezieres je u Utahu upoznao zemljaka Pierrea Christina, tada gostujućeg profesora na sveučilištu u Salt Lake Cityju, i s njim kao scenaristom otisnuo se u vode znanstvene fantastike, stvorivši strip koji je po popularnosti i kvaliteti dostigao čak i Blueberryja.

U početku je samo Valerian, prostorno-vremenski agent iz 25. stoljeća, trebao biti glavi junak stripa, ali je dobio i partnericu koja se nametnula kao tako snažan lik da je ušla i u naslov stripa; mlada seljakinja iz 11. stoljeća u Francuskoj pomogne ranjenom Valerianu i izliječi ga, ali shvati da je on došao iz budućnosti, te on nema izbora nego da je povede natrag sa sobom. Te ona završi obuku za agenticu i postane čak i sposobnija i umješnija od Valeriana, s kojim doživljava razne pustolovine u svemiru koji je oblikovan bogatom Mezierovom vizualnom maštom. Valerian i Loreline su čak postali popularna imena u Francuskoj kojima su često nazivana novorođena djeca, tolika je bila popularnost tog stripa, koji je Mezieresa stavio tik uz Girauda kao jednog od najpopularnijih strip-autora frankobelgijske škole.

valerian1A onda je došla 1977. i u kinima su se pojavili Ratovi zvijezda. Taj film amalgam je brojnih elemenata, od zapleta iz Kurosawine Skrivene tvrđave i detalja iz „Dine“ Franka Herberta, preko cijelih sekvenci kopiranih od redatelja poput Johna Forda i Leni Riefenstahl. Ni francuski strip nije neiskorišten; droid za ispitibvanje korišten na zarobljenoj princezi Leiji ima vrlo moebiusovski izgled, kao i imprelijalna sonda s početka „Imperija uzvraća udarac“, a većina drugih stvari što se vizualne kreacije tog filma tiče – kopirana je upravo iz Valeriana.

Sam Mezieres rekao je da su ga pri prvom gledanju „ratova zvijezda“ obuzele tri emocije – divljenje prema tom sjajnom filmu, ushit što su specijalni efekti toliko moćni i uvjerljivi, ali i ogorčenost što je itekako korišteno ono što je on stvorio, a što nigdje nije naveden ni kao izvor inspiracije. Tek mnogo godina kasnije je glavni scenograf Lucasfilma, Doug Chiang, u jednom intervjuu priznao da kod kuće na polici ima komplet albuma Valeriana koji je dobro izlistan i iščitan, a Mezieres se na to osvrnuo onim što najbolje zna – crtežom. Tako je nastala njegova ilustracija na kojoj u kantini u Moss Eisley sjede Luke i Leia za istim stolom s Valerianom i Loreline, i Leia kaže „čudno da vas srećemo ovdje“, a Loreline odgovara „to nije ništa čudno, mi smo ovdje bili mnogo prije vas“.

valerian3
A onda se 2016. konalno u kinima pojavio i Valerian koji nije prelomljen kroz Lucasovu prizmu već onaj izvorni, stripovski, u režiji Luca Bessona koji je još u „Petom elementu“ itekako kao uzore koristio maštovite francuske stripaše Moebiusa i Mezieresa. Koliko je problema Besson imao da u snimanju „Valeriana i grada tisuću sunaca“ (po jednoj od najpoznatijih epizoda tog stripa) bude originalan i ne-Lucasovski, može se zaključiti po tome koliko se David Lynch snimajući „Dinu“ žalio Franku Herbertu da je teško napraviti atraktivan film, jer je sve najdoljmljivije štosove iz „Dine“ već Lucas iskoristio. Ali, izgleda da je majstor Besson to izveo velemajstorski, jer je njegov „Valerian“ već na predpremijeri u Cannesu doživio ovacije i naišao na oduševljenje publike i krittiuke. Koliko će podsjećati na Star Wars, a koliko na ono što je Mezieres nacrtao – vidjet ćemo.

Kamo ide „Bijesni Orlando“?

Petsto godina od objavljivanja prvog djela fantasy-ja

besni-orlando1Ove se godine obilježava petstota godišnjica epa o „Bijesnom Orlandom“ i mislim da bi ga vrijedilo spomenuti na jednom sajtu koji se bavi fantastikom jer ne postoji niti jedna fantasy saga koja nije inspirirana ovim djelom.
Autor, Ludovico Ariosto, je taj koji je u naše živote uveo začarane dvorce, negromante, hipogrife, prinčeve i spletke oko zatočenih princeza, čudne napitke, žene ratnice, biljke i stijene koji pričaju, let na Mjesec.
Sve je ovo naravno postojalo i prije njega, ali Ariosto je posudio od svih i napravio nešto novo. Obilno se poslužio materijalom iz francuskih chansons de geste, priča iz ciklusa o vitezovima okruglog stola, klasičnih mitova, Ovidijevih „Metamorfoza“ te bajki i narodnih priča.
Ariosto je izmislio modernu promociju, u toku pisanja bi predstavio na dvoru priču na kojoj je radio. Publika se pretvarala u fanove koji su željno iščekivali nastavke.
Kraljevi i mačevi
Nema fantasyija u kojem se ne sukobljavaju dvije suprotne sile ili na ratištu ili individualno, najčešće kao simbol borbe između dobra i zla. Izmišljena povijesna pozadina „Bijesnog Orlanda“ je invazija Francuske i opsada Pariza od saracenske vojske koju predvodi kralj Agramante.
Kršćanska vojska nije baš u najboljem stanju, između ostaloga i zato što su dva najvažnija ratnika Orlando i Rinaldo, zauzeti sukobom oko lijepe Angelice. Tek nakon povratka Rinalda na bojno polje ratna sreća se okreće. Kršćani protjeruju Saracene u Afriku. Ratni pobjednik se odlučuje dvobojem između najboljih kršćanskih i saracenskih vitezova, među kojima su i ratnica Bradamante te Orlando. I to na otoku Lampdusi, koji danas pripada Italiji i tužno je poznat po broju izbjeglica koji tu svakodnevno stižu iz Sjeverne Afrike.
George R. R. Martin, autor „Igre prijestolja” je naišao na neiscrpan izvor inspiracije u „Bijesnom Orlandu”, počevši od plemenitaških kuća, vitezova, ratnog sukobljavanja, viteških turnira i dvoboja, mačeva koji imaju imena i osobnost. Martin poklanja pažnju opisima grbova, zastava i detaljima borbene tehnike. Vidi se da ih je proučio i dobro upotrijebio.

besni-orlando2
Tražeći Angelicu

„Prijestolje mačeva”, isto kao „Bijesni Orlando”, obiluje dobro razrađenim likovima i kompliciranim zapletima koji kao da nemaju ni početka ni kraja.
U „Bijesnom Orlandu“ su svi neumorno u potrazi za nečim: slavom, slobodom, ljubavi, najviše u potrazi za sobom. Naravno, nitko ne nalazi ono što traži i mislim da je ovo još jedan razlog zašto je „Bijesni Orlando“ i danas tako suvremen. Čini nam se da je svijet koji nas okružuje nerazumljiv i van kontrole, događaji nas prestižu i koliko god se trudili najčešće nam klize kroz ruke ili nas prisiljavaju na površnost.
Likovi u „Bijesnom Orlandu“ su nošeni plimom ratova, ljubavi, dobitaka i gubitaka koji se smjenjuju velikom brzinom u fantastičnom okolišu koji je stvorio Ariosto.
Simbol ovog mehanizma uzaludnog traženja je lik lijepe Angelike, princeze od Cataia koju je Orlando doveo s Istoka.
Većina junaka ove sage bi je htjela za sebe, prije svega Orlando i Rinaldo, ali Angelica ih samo mami kao fatamorgana.
Kralj Karlo Veliki, koji predvodi kršćansku vojsku u borbi protiv Saracena, zabrinut je radi ishoda sukoba jer su dva najbolja viteza, Rinaldo i Orlando, zauzeti suparništvom oko Angelike. Kako bih pridobio vitezove za borbu odlučuje dati Angelicu kao nagradu onome tko ubije najviše neprijatelja Saracena. Princeza bježi, Orlando i Rinaldo kreću za njom i fantastične avanture se počinju nizati jedna za drugom.
I drugi vitezovi bi htjeli lijepu Angelicu, ali ona svima uporno izmiče. Ruggiero je na trenutak ima golu u naručju da bi mu odmah nakon toga pobjegla dok on skida sa sebe oklop (vjerujem da bi se dosta žena ovdje moglo bar nasmiješiti). Angelika ne pada na već proslavljene junake, odbija ih jednog za drugim i na kraju se udaje za Medora, skromnog saracenskog vojnika. Na što Orlando gubi razum i postaje Bijesni te preplivava tjesnac između današnje Španjolske i Afrike.
Potraga za Angelicom pokreće Orlanda kao što vilinski prsten pokreće ličnosti u trilogiji „Gospodar prstenova”. Iako je u „Bijesnom Orlandu”, ova središnja točka manje čvrsta, nema sumnje da se baš oko motiva potrage za nečim (ljubav, slava, razum), stvara cijeli čaroban svijet.

Dvorac od čelika, biljke i stijene koji pričaju
Za razliku od Tolkiena, Ariostovi junaci najčešće traže uzalud. Metafora cijelog dijela bi mogao biti začarani dvorac negromanta Atlanta iz XII pjevanja. Zanimljivo je da Ariosto kaže da je napravljen od čelika. U njemu vitezovi ostaju zarobljeni, gubeći se u projekcijama vlastite imaginacije koje se pojavljuju pred njima kao ogledala. Orlando traži u dvorcu Angelicu, čuje njen glas, ali uvijek u drugom pravcu od onog gdje se nalazi. I drugi vitezovi lutaju tjednima i mjesecima, idu gore-dolje po dvorcu, lijevo desno, vrte se kao da su u kavezu i svatko nešto traži. Neki od njih se oslobađaju pomoću magije i knjige koja skida sve čarolije koju je vila Logistilla dobila na poklon od Kralja Engeske. Knjiga s tajnim znanjima pojavljuje se često u djelima fantasy-a, recimo knjiga maga Ogiona u „Zemljomorju“ od Ursule La Guin koju njegov učenik otvara iako ne bi trebao.
Logistilla ima još dvije sestre vile, Alcinu i Morganu, sve tri žive na začaranom otoku na kojem biljke i stijene pričaju. Čarobnjaci koji pričaju s biljkama u fantasiy-u su mnogobrojni, tako na primjer u „Gospodaru prstenova“ nalazimo cijelu začaranu šumu i drveće koje priča, u „Harry Potteru“, mandragora je živa, u ciklusu „Narnije“ susrećemo se s lavom Aslanom, velikim kraljem i vođom, koji govori ljudski jezik, itd.
Hipogrif i Supergirl
Jedan od zapleta „Bijesnog Orlanda“ je priča o ljubavi između kršćanske ratnice Bradamante i saracenskog viteza Ruggiera. Bradamante dolazi prijevarom do čarobnog prstena koji poništava magijska djelovanja i uz njegovu pomoć preotima hipogrifa, iako na kratko, od negromanta Atlanta.
Hipogrifa je u književnost uveo baš Ariosto u „Bijesnom Orlandu“ te ga tu podrobno i opisuje. Hipogrif je, kao što zna svatko tko je gledao ili čitao „Harry Pottera“, mitsko stvorenje pola konj, pola grifon. Aristo kaže da ima glavu orla, prednji dio tijela kao kod grifona i zadnji od konja.
Još jedan element sličnosti što se tiče „Igre prijestolja” i „Bijesnog Orlanda”, je uloga žena koje nisu samo objekti žudnje niti pasivni promatrači, nego po potrebi i ratnice (Arya Stark), vođe (Cersei Lannister), te vođe i čarobnice (Daenerys Targaryen). Ono što nas ovdje zanima je da Ariostu predstavlja žene vrlo suvremeno, ne samo kao objekte žudnje i pasivne promatrače nego kao protagoniste, prave Supergirl.
besni-orlando2Bradamante se sukobljava s negromantom Atlantom koji drži zarobljenog Ruggiera, saracenskog ratnika kojem je prorečeno da će umrijeti ako se probrati na kršćanstvo i oženi Bradamante. Altante je odgajio i Ruggierovu sestru Marfisu, koju kao dijete otimaju Arapi. Marfisa je poput Bradamante ratnica, samo što se ova Supergirl pri opsadi Pariza bori na strani Saracena.
Bradamante se, dakle, upušta u borbu s čarobnjakom Atlantom koji je izmislio začarani svijet dvorca od čelika kako bi Ruggiera odvojio od stvarnosti. Zanimljivo je da je ovdje obrnut klasičan poredak u kojem princ spašava princezu. Bradamante je aktivna strana, Ruggiero je zarobljen u Atlantovom dvorcu iluzija, zatim na otoku vještice Alcine na koji stiže na hipogrifu koji se nije dao prevariti od Bradamante.
Na otoku Ruggiero zapodijeva razgovor sa žbunom mirte koji je u stvari preobraženi Astolfo, sin kralja Engleske, još jedan protagonist ovog dijela. Kao primjer sličnosti sa suvremenim fantasiy-jem možemo navesti „Harry Pottera “ u kojem se animagusi pretvaraju u životinje. besni-orlando4Inače Rowling često koristi motiv magijske transformacije nekoga ili nečega u nešto drugo od onog što uistinu jest. I u knjigama o „Narniji“ vještica Jadis upotrebljava magiju transformacije.
Alcina pokušava zavesti Ruggiera ali uz pomoć čarobnog prstena (Tolkien) dobre vile Melisse, čarolije nestaje i vitez vidi Alcinu kakva je uistinu: ružna i stara.

Harpije, let na Mjesec i mape
U jednom kasnijem pjevanju, Astolfo leti na hipogrifu do Nubije, grada sagrađenog od čistog zlata koji se nalazi u današnjoj Etiopiji.
Tu živi kralj Senapo, žrtva jednog prokletstva. Muče ga ptice s licem žena ili harpije. Harpije su inače citirane i u Odiseji i u Eneidi, vrlo su neprijatnog izgleda i zadatak im je da prenose duše umrlih u pakao. Ovaj je motiv odlično iskoristio Philipp Pullman u „Njegove tamne stvari”, gdje smješta harpije tamo gdje ih spominju i antički pisci, tj. u pakao.
Astolfo oslobađa kralja prokletstva, i odlazi na Mjesec opet na hipogrifu. Astofolo posjećuje Mjesec kako bi našao bočicu s Orlandovim razumom, ali nalazi i onu sa svojim. Pri povratku, daje Orlandu njegovu bočicu, ovaj je udiše i ponovno postaje gospodar samoga sebe. Oporavljen, može se vratiti u rat i pomoći Karlu Velikom u ratu protiv Saracena.
Vrijedi spomenuti i zemljopis po kojem se kreću Ariostovi junaci. Mjesta su koliko realna toliko i imaginarna jer srednjovjekovnoj publici su Catai, Nubia, šuma Ardenne u kojoj je izvor ljubavi i mržnje itd. isto toliko egzotični koliko je to suvremenom čitaocu Rivendell i Mrkodol u “Hobitu”.
Onda, kao i danas, čitaoci putuju ovim paralelnim svjetovima što da se zabave, što da zaborave stvarnost u kojoj žive ili možda da je bolje shvate.

Kamo ide Bijesni Orlando?
Priča se razvija dalje i zapravo bi mogla ići u beskonačno, kao što bi moglo ići u beskonačno i „Prijestolje mačeva” čiji smo danas fascinirani čitaoci (ili gledaoci). U srednjem vijeku „Bijesni Oralando” nije bio samo popularan na dvoru nego i među običnim pukom, puno njih je poznavalo stihove i recitiralo ih na pamet iako nisu znali ni pisati ni čitati.
Ono što je zajedničko Ariostovom dijelu i ciklusima fantasiy-ja spomenutim u tekstu je priča koja omogućuje pobjedu nad situacijama koje bi u svakodnevnom životu završile porazom. Čitajući, poistovjećujemo se s junacima i, bar u mašti, liječimo frustracije i postajemo nepobjedivi kao i oni.
Postoje i velike razlike i te razlike su rezultat različitosti između ovog i onog vremena. Ariosto traži harmoniju i ljepotu, Martin samo prividno, ako i gradi to je samo zato da bi srušio. Kod Ariosta, ne zaboravimo da se radi o renesansi, Orlando je podijeljen između traženja ljepote i harmonije te grube stvarnosti koja ga u tome onemogućuje. Za njega je Angelica božanska i savršena, poludi baš radi toga što ne može prihvatiti da je ona ipak samo zemaljska.
Iako Orlandova sudbina nije vesela, Ariosto kao autor nalazi sintezu ideala i realnosti u umjetnosti, u ljudskom intelektu koji je uvijek sposoban otići „iznad”.
Ako usporedimo skriveni stroj koji stoji iza psihe Ariostovih junaka i onaj koji stoji iza Martinovih junaka, vidjet ćemo da pored površnih sličnosti postoje i bitne razlike. Osnovna je što u „Igri prijestolja” skoro da nema drugog ideala osim moći. Moć, žudnja za moći, izgubljena moć, prijetnja s moći. To je svijet „Igre prijestolja”.
Daenerys Targaryen ne traži idealni svijet, traži svoje izgubljeno prijestolje. Robert Baratheon koji je to prijestolje oteo njenoj porodici, jednom kad je postao kralj, više nema drugih ciljeva, odaje se lovu, piću i ženama. Cersei Lannister, njegova žena, pomaže da ga se napije dok je u lovu na medvjeda i tako postaje njegov ubojica. Ni Cersei nema nikakvih ideala osim moći, kao ni Stannis Baratheon koji je spreman na sve, čak i na savez s misterioznom i opakom crvenom svećenicom, samo da dođe do prijestolja za koji misli da ga po pravu pripada. Pa čak ni Noćna straža koja treba odbraniti svijet od Drugih nije neka družba idealista, onih koji vjeruju da se žrtvuju za dobrobit zajednice nego se tu nalaze više-manje svi odbačeni i propali, kako oni iz velikaških kuća tako i oni iz nižih slojeva. I tako dalje, svi koji čitaju ili gledaju „Igru prijestolja“, mogli bi ovome nešto dodati.
Ako je literatura ogledalo doba u kojem nastaje, mislim da svi imamo razloga da se ozbiljno zabrinemo.

Gradske priče – Goran Ugarčina

gradske-price1Svedoci smo vremena u kom smo svakim danom bliži fantastičnim svetovima i pričama o kojima vam redovno pišemo. Tako je i ovaj strip koji ću vam predstaviti je mali korak u tom pravcu. A Gradske priče nam stižu sa laureatom ULUPUDS-a najboljeg strip izdanja na 58 sajmu knjiga u Beogradu. I sve to ne bi bio razlog da vam pišem o njemu da nije te sitnice da je to prvi srpski 3D strip, kao i prvi 3D strip uopšte na našem jeziku i da je to sasvim sigurno budućnost ovog medija.

Goran Ugarčina poznatiji kao Ugo je i crtač i scenarista ovog dela, a s obzirom na to da mu je ovo debi, ne bih znao šta da očekujemo, što ne bi bio slučaj da je u pitanju muzika, jer je on i bivši bubnjar benda Bjesovi kao i bivši frontmen benda Anfas uz još nekolicinu bendova sa kojim svira tokom karijere, kao i autor nekih pesama na tuđim albumima.

Ne tako daleko u budućnosti, grad Despotovac je nalik Gotamu, samo bez superheroja arhizločinaca, već su akteri ove priče malo stvarniji i čine ovu priču još mračnijom. Ubica hara gradom, policija uzaludno traga za njim, sve dok se inspektor Marić ne nađe oči u oči sa zlotvorom koji mu beži ispred nosa, a ovom zato to ne postane opsesija. Istovremeno, TV novinarka Marija Egić, autorka emisije Gradske priče, takođe, na sve moguće načine pokušava saznati nešto o ubici. Policija je u nemogućoj situaciji da čeka ubistvo ne bi li došla do traga. Televizija apeluje da se ostane kući i u društvu. Svi su već na kraju živaca, jer uprkos svim naporima ubistva se dešavaju i ubica ide ka nekom svom zamišljenom cilju, njima još neznanom. Kako se bliži ispunjenju tog cilja, postaje bahatiji, neoprezniji i suroviji. To policiji i Mariću daje više tragova, ali ubicina slagalica samo što nije sklopljena. To će im i sam ubica saopštiti i tako policiju i našeg heroja Marića dovesti do toga da rade i kada su već odavno na  poslednjim rezervama snage i zdravog rasuđivanja. U međuvremenu Marija, prati svoj trag koji je vodi u zanimljiv noćni klub samo za goste sa posebnim zahtevima. Sledi rasplet policija dolazi do toga šta i ko je cilj ubici. Sa obračunom i završava priča, mi vam nećemo saopštiti kraj – sami stavite naočare i pročitajte ili vidite.

gradske-price2

Ovaj horor-triler 2013. godine izdaju Malagma Comics i Forma B, a iste godine uzima već spomenutu nagradu, ali marketing je očigledno podbacio, jer ovako značajno delo, ne samo zbog 3D tehnologije, već i zato što autor na sjajan način koristi svoje muzičko znanje u sjajnim muzičkim oblačićima, pleni svu vašu pažnju. Sam izgled izdanja je sjajno prilagođen mračnoj i urbanoj priči.

No, ima ovo izdanje i određenih mana, autor je poprilično nesiguran da li je nastrojen feministički sa prikazom jakih i samostalnih žena ili antifeministčki gde ženama na svakom koraku sevaju butine i grudi u prekratkim i tesnim haljinama. Osim toga, priča je zaista mogla biti nešto duža i to bi dodatno razvilo karaktere, a samim tim bi i priča bila bolja. Ipak, ovo delo jeste istorijsko za naš strip i scenu uopšte, te ga morate imati u svojoj kolekciji.

Projekat Herkules – Ivan Branković

projekat-herkules„Projekat Herkules“ je nastavak „Prometejevog dnevnika“ domaćeg pisca i game developer-a Ivana Brankovića. Knjigu izdaje izdavačka kuća Portalibrs, koja nastavlja sa promocijom mladih i perspektivnih pisaca. Knjigu će ujedno pratiti i reizdanje prvog dela, „Prometejevog dnevnika“. Delo predstavlja mešavinu žanrova: naučne fantastike, misterije i romanse (u tragovima, ali ipak), začinjeno dobrom akcijom.

Radnja je kao i u prvom delu smeštena na raznim lokacija, ali se ponovo dobar deo odvija u Beogradu. Na početku knjige srećemo usamljenog Nikolu kako razmišlja o Ani, koja je napustila njihov život mira i skrivanja i vratila se svetu istraživanja i avanture. Usamljenost i igru skrivanja prekida Ana porukom da je oteta, te Nikola Kolment kreće u akciju. Priča nas ovog puta uvodi u neke druge krugove, ulozi su veći, a konce ne vuku samo ljudi.

Na kraju prve knjige, u epilogu smo prisustvovali sastanku Anunakija na kome je odlučeno da Prometej poseti Zemlju, pronađe svoje dnevnike i komore, te da se posle toga Zemlja očisti i izvrši novi eksperiment. Glavni likovi su ponovo Ana, Kolmen, Draganče i Minh, ali im se sada pridružuje i legendarni Herkules. Priča je lepo osmišljena, odlično se uklapa u radnju prve knjige i predstavlja pravi nastavak jednog dela. Moguće je čitati je i kao nezavisno delo, mada će mnoge stvari biti nejasne i ostati neobjašnjene, te preporučujem da prvo pročitate „Prometejev dnevnik“.

Ana sa grupom arheologa nalazi grobnicu za koju se veruje da pripada Herkulesu, legendarnom antičkom heroju i tada počinju problemi. Kidnapuje je neidentifikovana grupa od koje je spašava Kolmen. Međutim u begu nalete na grupu otmičara koji ih sateraju u bezizlaznu poziciju iz koje ih spašava nepoznati heroj, za koga će se kasnije ispostaviti da je Herkules. Dakle, on nije Zevsov sin, već unapređeni eksperiment Prometeja. Po legedi Zevs, Had i Posejdon su se udružili u borbi protiv Titana Krona, svog oca, međutim Ivan nas vodi u svet u kome su Titani još jedan od silicijumskih oblika života, poput Anunakija, ali na nižem stepenu razvoja, koji krstari svemirom. Tokom tih putovanja naleteli su na Zemlju i naišli na eksperimente Anunakija sa kojima su imali neke okršaje na našoj planeti i pokušali da otmu Herkulesa, čak su uspeli i Prometeja, na kome su vršili ispitivanja.

Ovde se priča dodatno komplikuje, mada ne u negativnom smislu. Ivan je uspeo da ispriča sve što je želeo u jednom tečnom i mirnom ritmu, te nemate osećaj kao da je nešto ostalo neobjašnjeno ili da je nelogično.  Verujem da će, knjiga nadmašti prvi deo ali i ispraviti neke nedostatke svoje prethodnice. „Autostoperski vodič kroz fantastiku“ je imao tu privilegiju da među prvima pročita knjigu, te Vam ekskluzivno donosimo ovu recenziju i ovim putem izražavamo zahvalnost piscu.

Knjiga se i dalje može svrstati kraj dela Dena Brauna i Glena Kupera, možda se po njoj nekada snimi film ili igrana serija, koja bi bila jedinstvena na ovim prostorima. Kao ljubitelj fantatike jako bih voleo da se to ostvari.

Iako nisam imao velike zamerke vezane za prvu knjigu, drugom je Ivan ispravio sve sitne greške i propuste i unapredio svoje pisanje. Smatram da Ivan ima potencijal da postane jedna od kvalitetnijih pisaca naučne fantastike pomešane sa misterijom na našim prostorima. Takođe smatram da ima obavezu da nastavi da radi na ovom serijalu te da teži tome da priču pretvori  u igru ili seriju.

Dom gospođice Peregrin za čudnovatu decu

Od nedavno nam je u bioskopima najnoviji film Tima Bartona, rađen po romanu Ransoma Rigsa, čije ime i nosi, a koji nam vraća Bartona kakvog ga se sećamo iz njegovih ranijih ostvarenja. Predstavljamo vam Dom gospođice Peregrin za čudnovatu decu.

Pre nego što se upustim u ocenjivanje filma, samo da napomenem da knjigu po kojoj je Dom gospođice Peregrin rađen nisam čitao. Moji utisci ovde su dati samo za film kao zasebnu celinu.

Dakle, film nas kroz svoju radnju vodi sa poprilično jednostavnom pričom i zapletom: momak Džejkob Portman (Ejsa Baterfild) po smrti svoga dede (Terens Stamp) biva uvučen u misteriju koja ga šalje kroz vreme u čudesni svet gospođice Peregrin (Eva Grin) i njenog doma za čudnovatu decu. Kroz upoznavanje i interakciju sa stanovnicima ovog čudesnog doma, Džejk upoznaje njihove osobenosti koje ih čine čudnovatim, ali i razotkriva misteriju koja ga je do njih i dovela.

Iako predvidiva, priča drži pažnju gledaoca i jasno ga vodi, bez prekomplikovanog zapleta i puno nenadanih obrta. Može se reći da je film zabavan, mada donekle trpi zbog usporavanja u svom središnjem delu. Ovo je možda stvar očekivanja publike, pošto sredina filma lepo razrađuje priču i oblikuje svet gospođice Peregrin i njenih štićenika. Međutim, oni koji očekuju više uzbuđenja i brži tok radnje će biti razočarani.

Vizuelno, film deluje interesantno i ima dosta starinskog duha, što pomaže da se lakše prebacite u 1943. godinu, kada se većina radnje i dešava. Odabir lokacija i tonovi boja koji se koriste dodatno doprinose tome.

Iako se sam Bartonov vizuelni stil, po kome su njegovi filmovi upečatljivi, naslućuje i pokazuje u par scena na početku, a dolazi do izražaja u raspletu, šteta je što Tim Barton nije bio smeliji sa nekim elementima filma. Dom gospođice Peregrin, kakvog ga Džejk inicijalno nalazi, je mogao bolje da bude iskorišćen za tenziju i zastrašivanje, tako da na kraju film ne delije toliko strašno, već više bajkovito i pomalo bizarno.

Sami likovi u filmu su oblikovani dovoljno dobro da deluju simpatično i vode gledaoca kroz radnju, mada su mogli bolje da ispadnu. Džejkovi roditelji su verovatno tu najslabiji, sa neuverljivim ocem Frenklinom (Kris O’Daud) i nepostojećom majkom (Kim Dikins, čiji lik čak nema ni ime u filmu). Neoblikovanost oca je poseban problem, imajući u vidu da ima određenu ulogu u razradi radnje filma, a njegova nonšalantnost neposredno nakon smrti Džejkovog dede (i njegovog oca) prosto bode oči.

Od čudnovate dece, kojih ima jedanaest, svi odrađuju svoje uloge kako se od njih i očekuje. Ali kao ličnosti samo su njih troje – Ema, Inok i Oliv – razrađeni i sa nekom svojom motivacijom u sklopu priče. Međusobna interakcija dece u domu je takođe mogla da bude malo prirodnija, mada je njena teatralnost delom uslovljena samom pričom.

Što se sposobnosti dece tiče, više su bizarne nego impresivne, a američki komentatori su zbog toga, pomalo maliciozno, zaključili da decu čine oni koji nisu bili dovoljno dobri da postanu studenti profesora Kzavijera. Ipak, sva deca uspevaju da svoje sposobnosti upotrebe na najbolji način do kraja filma.

Titularni lik, gospođica Peregrin, nastupa kao varijacija na temu Meri Popins, ali ne nosi film u istoj meri, pošto je ta uloga prepuštena Džejku i ostaloj deci. Što se glavnog zlikovca filma tiče, Samjuel Džekson odrađuje uverljiv posao kao Baron i u par sekvenci deluje sablasno kako njegovom liku i dolikuje.

Za kraj ovog pregleda osvrnuću se na nešto što je, bar u SAD, bila jedna od kritika za koje su se tamošnji mediji uhvatili. Pošto živimo u svetu sve veće tolerancije, gde se od filmskih umetnika očekuje da prave rasno inkluzivne filmove, Timu Bartonu je zamereno što u Domu gospođice Peregrim ima samo jednog glumca koji nije belac (ima i jedan statista na početku filma koji nije belac).

Imajući u vidu da se film dobrim delom dešava u Velsu tokom Drugog svetskog rata, ubacivanje reprezentativnog broja ne belih glumaca bi više bolo oči nego usamljeno prisustvo Samjuela Džeksona. Tako da je lepo videti da uprkos ovoj zamerci film nailazi na pozitivan odziv publike (7,2 IMDB, 7,5 na Metacritic), dok kritika teži ka pozitivnom uprkos mlakoj oceni (57 na Metacritic).

Sveukupno, film može da se pogleda kao deo zabavne večeri, mada neće ostaviti neki trajni utisak. Lično sam gledao običnu projekciju filma i nisam siguran da bi 3D napravio veliku razliku, osim onima koji bi ga pogledali samo zbog vizuelnog.

Tako da ako vas ovakav film zanima, slobodno ga pogledajte. Svakako je čudnovat.

DC protiv Marvela: Zašto ista formula ne daje iste rezultate

Ova godina nam je bila puna uzbuđenja na polju superherojskih filmova. Imena su bila zvučna i često u zajedničkim kombinacijama. Tri glavne filmske kuće – Marvel, Vorner/DC i Foks – su nas zatrpale sa svime sa čime su mogli. I dok bih u ovom članku mogao da se osvrnem malo više na učinak samog Foksa, njih ću kao ekstenziju Marvela ostaviti po strani. Svi znamo da je glavna borba bila između dve vodeće stripovske kuće.

Šta brojke kažu

Da vidimo ko su nam bili predstavnici do sada: U Marvelovom uglu smo imali Kapetan Amerika: Građanski rat, a u DC-jevom Betmen protiv Supermena: Zora pravednika (BvS) i Odred otpisanih. I dok su Građanski rat i BvS bili direktno sukobljeni, po konceptu je konkurencija Otpisanima bio Foksov Dedpul, koga ćemo ubaciti poređenja radi. Kao kreacija je ipak Marvelov.

Dakle, bilansi filmova su sledeći, na osnovu podataka sa „Box Office Mojo“:


Capetan Amerika: Građanski rat, ukupno $1.152,8m, SAD $408,1m, svet $744,7m

Betmen protiv Supermena: Zora pravednika, $873,3m, $330,4m, $542,9m

Dedpul, $782,6m, $363,1m, $419,5m

Odred otpisanih, $721,8m, $315,8m, $406,0m


Vidimo da je Marvel novčano prošao bolje od konkurencije. Čak je Dedpul na američkoj blagajni prošao bolje od BvS, što je podatak sa kojim DC ne može da bude zadovoljan.

Kritički gledano, na osnovu podataka sa „Metacritic“, situacija je sledeća:


Capetan Amerika: Građanski rat, kritičari 75 (min. 50/maks. 100), publika 8,3 (0/10)

Betmen protiv Supermena: Zora pravednika, 44 (10/75), 7,0 (0/10)

Dedpul, 65 (25/88), 8,2 (0/10)

Odred otpisanih, 40 (0/88), 6,5 (0/10)


Ovde vidimo istu sliku kao i novčano – Marvel je potukao DC. Međutim, dok se sa stanovišta finansijskog učinka ne može reći da su filmovi loše prošli, čak i ako možda nisu zadovoljili očekivanja studija, ocene kritičara nam sugerišu da su filmovi po kvalitetu suviše daleko jedni od drugih.

Bez obzira što nam uporedive maksimalne ocene za BvS i Odred otpisanih (75 i 88) naspram Kapetana Amerike i Dedpula (100 i 88) sugerišu filmove približnih kvaliteta, konačne prosečne ocene nam govore da nešto kod jednog od ova dva para filmova ne štima.

Ako se distanciramo od emocija i fanovske pristrasnosti, Građanski rat i BvS su dosta slični. Imamo skupinu veoma popularnih likova: Kapetan Amerika, Ajron Men, Blek Vidou i Spajdermen kod Marvela, i Supermen, Betmen i Vonder Vuman kod DC. Imamo sukob epskih proporcija među junacima. Čak oba filma imaju obrt baziran na nečemu ličnom za likove.

Mada ne u istoj meri, postoje paralele i između Dedpula i Odreda otpisanih. U oba filma su „junaci“ likovi koji su inače negativci: Dedpul, tj. Dedšot, Harli Kvin i ostatak otpisanih.

Stara formula i vrli novi svet

Srž problema leži u odabranom pristupu. Marvel je krenuo sa izgradnjom svog bioskopskog univerzuma (MCU) 2008. godine, dok je DC sa time (DCEU) počeo tek 2013. Međutim, uprkos kasnijem početku, DC je u celu priču mogao da uđe sa svojom dinamikom i svojim idejama, nezavisno od toga šta Marvel radi, i sasvim moguće dostigne stvaralački vrhunac u trenutku kada momenat napušta Marvel posle godina štancanja superherojskih filmova. Nažalost, to se nije desilo.

Moramo imati u vidu da su Marvel i Vorner/DC dve velike kompanije. Njihova branša jeste zabava mase kroz filmove, ali njihova motivacija je pre svega zarada. U poslovnom svetu se zarada ostvaruje iznalaženjem i uspešnim eksploatisanjem novog tržišta, ili efikasnijom primenom oprobanih metoda na postojećem.

Marvel je u tom smislu potukao DC. Paradoksalno, DC je bio onaj koji je držao u šaci stripovsku publiku. Do pre samo jedne decenije bi vam bilo ko na pitanje da mu navedete dobre filmove sa stripovskim junacima kao prvu asocijaciju pomenuo Betmena. Nadovezao bi se sa Rivsovim Supermenom, možda rekao koju reč o Povratku Supermena, i pomenuo Sonijevog Spajdermena i Foksove Iks ljude. Ali kao entitet za sebe Marvel nije postojao na filmskom tržištu.

nolanov-betmenFormula uspešnog superherojskog filma je bila popularni superjunak u svom filmu koji se posle razvija u podjednako uspešne nastavke, najčešće trilogiju. Supermen je to počeo 1978, pa se Betmen nadovezao 1989. Spajdermen sa Tobijem Meguajerom je nastavio tu oprobanu formulu 2002, a onda je Nolan 2005. obrnuo još jednu trilogiju sa uvek popularnim Betmenom.

Marvel je u tom trenutku imao jedno veliko ništa, sa gomilom rasprodate intelektualne svojine (Spajdermen kod Sonija, Iks ljudi kod Foksa) i superherojima iz stripovske B lige. Štaviše, imali su opciju da naprave neki film i požive još malo, ili da se raspadnu. I ta opcija ih je navela da probaju nešto novo.

To „novo“ je bio film sa ne preterano poznatim superherojem, i glavnim glumcem koji je prethodnih godina imao privatne probleme. Ali film je imao dobro razrađenu priču koja je trebalo barem da zaradi neke pare.

Ta priča je bila tajna komponenta i uzrok uspeha filma. Štagod mi mislili o Toniju Starku danas, u originalnom Gvozdenom čoveku on nam je predstavljen kao prebogati biznismen, bez brige u životu, koji razvija i prodaje visokotehnološko oružje za dobre (za njega) pare. Taj biznismen onda zapada u nepriliku iz koje posle sam mora da se izvlači.

U celoj toj razradi mi ne vidimo vanzemaljsko dete koje izrasta u superheroja, niti momenat lične tragedije koji nam objašnjava pozadinu misterijoznog borca za pravdu koga vidimo od početka filma. Dobar deo filma mi pratimo samouverenog egocentričnog bogataša koji se uvalio u probleme do guše i treba da se izvuče iz njih.

Efekat takvog pristupa jednom superheroju je da obični gledalac vidi film koji razume čak i ako ga ne zanimaju stripovski junaci, dok na kraju filma želi da vidi još Ajron Mena iako se i dalje ne smatra ljubiteljem žanra. Štaviše, Marvel je na kraju filma ubacio detalj koji je de fakto postao njihov zaštitni znak – kratka scena koja nam nagoveštava da je glavni junak upravo odgledanog filma deo nekog većeg, podjednako zanimljivog sveta.

I to je bilo nešto što se do tada nije radilo sa superherojima, koji su jednostavno bili super junaci. Nikada nisu bili spuštani na nivo običnih ljudi i tako predstavljani, niti nam se nagoveštavalo da su oni bili deo nekog šireg sveta. Čak i kada su se pojavljivali drugi superheroji, oni su to činili kao deo sveta glavnog junaka. Supermen je postojao u Supermenovom svetu, Betmen u Betmenovom, i nikome od njih nije banuo Nik Fjuri da im ponudi da budu deo neke skupine veće od njih samih.

Trik koji je Marvel upotrebio sa završnom scenom je jedan od principa održivog uspešnog poslovanja. Nije cilj zaraditi što više na kupcu koji će doći samo jednom, nego u njemu stvoriti želju da dođe opet. Taj ponovni dolazak čak ne mora ni da bude zbog iste stvari, ako mu je pažnju privuklo nešto drugo u radnji za šta je on shvatio da ga zanima.

Ko bi pomislio da ovako nešto nije padalo na pamet filmskim kućama do 2008. godine. Unakrsna prodaja je nešto što supermarketi redovno koriste. Vi dođete zbog kućnih potrepština, a kupite gomilu stvari samo zato što su na sniženju. Posle nastavite da dolazite kadgod su sniženja i kupite druge stvari koje vam možda ne trebaju. Najbliže što smo bili tome u filmovima su „klifhengeri“ na kraju filmova za koje znamo da će imati nastavke. Što se unakrsne prodaje ticalo, za filmske kuće je to bilo prodaja akcionih figura glavnih junaka, ili školskog pribora i posteljine sa motivima iz filma. Supermen vam nije skretao pažnju na Betmena, ili Betmen na Vonder Vuman.

Ovaj „novi“ pristup – dobro osmišljena priča sa završnom scenom koja nam otvara vrata ka svetu van okvira onoga što nam je film prikazao – je Marvelu omogućio da kao Lego kockice uklopi filmove, držeći neku širu narativnu nit dok ubacuje ostale superheroje gde i kada misli da je najbolje.

osvetniciDeset godina kasnije u odnosu na situaciju gde su glavne asocijacije bili Betmen, možda Supermen, pa Spajdermen i Iks Ljudi, Osvetnici gospodare superherojskim pejzažom. A DC pod pritiskom konkurencije pravi ishitrene poteze.

Problem menadžmenta firme koja zaostaje za konkurencijom je što oni žele da znaju šta drugi menadžment radi i onda da urade isto to da bi ostali sa njima u trci. U trenutku kada je Nolan zaokružio svoju Betmen trilogiju sa Usponom Mračnog viteza, i zajedno sa Kristijanom Bejlom najavio da je završio sa pravljenjem DC filmova, Marvel je krunisao svoj višegodišnji rad sa svojim šestim filmom, Osvetnici.

Uvek korak iza

Kada vidite da konkurencija inkasira milijardu i po dolara sa superherojskim filmom, onda štagod da je to što oni rade je ono što bi i vi trebalo da radite. Problem je bio što su Nolan i Bejl stavili tačku na Betmena, Grin Lantern iz 2011. je podbacio, a Brendon Rut nastavio svojim putem posle Povratka Supermena iz 2006. Polazeći od nule, DC je već imao 4 godine zaostatka i tek 2017. bi bio u poziciji da izbaci svoj pandan Osvetnicima – Ligu pravednika – ako sledi Marvelovu dinamiku.

Iako je DC 2013. konačno imao svog Supermena, Marvel je te iste godine zaokružio Ajron Menovu trilogiju i nastavio sa Torovom pričom. DC nije mogao da se pomiri da toliko kaska za konkurencijom, pa je odlučio da začini Supermenov nastavak sa Betmenom, ne zarad narativa DCEU, nego zbog zarade i prestiža.

A onda je Marvel, izbacivši još dva filma u međuvremenu, plasirao nastavak Osvetnika i, da stvar bude još gora, najavio i treći kolektivni film za 2016. Rezultat je bio 12-1 za Marvel i neko je zaključio da Liga pravednika mora da figurira u tek drugom DC filmu. Marvelu je za okupljanje superheroja trebalo 6 filmova, a DC će to uraditi za 2!

liga-pravednikaU svoj ovoj trci u naoružanju, DC je ispustio priču. Čovek od čelika možda nije bio na nivou očekivanja, ali je zabeležio ocenu kritičara 55 i publike 7,5. I imao je neku priču. Umesto da se ta priča nastavi sama za sebe i dovede Supermena na prepoznatljiv nivo, ona je morala da se uklopi sa najavljenim Betmenom. A onda je ta inače kompleksna priča morala da se uklopi sa nagoveštajima Lige pravednika. Sa samo jednim Supermen filmom iza sebe, DC je nameravao da stvarni skor od 13-2 predstavi kao mrtvu trku tako što će u jedan film smestiti pet novih likova dok rešava tri zasebne priče.

Poređenja radi, glavni Osvetnici Ajron Men, Hulk, Kapetan Amerika i Tor su do svog okupljanja već imali zasebne filmove, sa Blek Vidou koja se pojavila u Gvozdenom čoveku 2, i Hokajem koji se pojavio u Toru. Čak je i zlikovac Loki bio već afirmisani lik, pošto je bio deo Torove priče.

Pomenuti detalji su bitni zato što je Marvelov fokus mogao da bude isključivo na priči Osvetnika. DC je sa pričom morao da žonglira Supermena, Betmena, Ligu pravednika i, kad smo već pomenuli Lokija, Leksa Lutera. A pošto Leks Luter sam po sebi ne opravdava formiranje Lige pravednika, ubačen je Dumsdej. A gde je Dumsdej, tu je i smrt Supermena. I sve to je trebalo da ima smisla u jednom filmu.

Stigao je BvS, stigao je Kapetan Amerika.

Imali smo skupinu junaka sa legitimnim razlogom za sukob ideologija; imali smo jednog superheroja koji je znao zašto mu onaj drugi smeta, dok je taj morao da bude namamljen u borbu.

Imali smo jasnu razradu motivacije za sukob superheroja; imali smo puno skretanja sa teme i nedorečene motivacije.

Imali smo nove likove čija priča se uklapala i podržavala glavni narativ; imali smo nove likove koji su samo bili ugurani u film.

Imali smo zlikovca koji je bio u drugom planu i radio taman dovoljno da hrani antagonizam između superheroja; imali smo zlikovca koji je bio ključan za sve što se dešavalo u filmu, pa čak i za motivaciju suprotstavljenih strana koja je trebalo da postoji nevezano od njega.

Imali smo obrt vezano za roditelje jednog od junaka, koja je prouzrokovala sasvim očekivanu reakciju i klimaktičan momenat u filmu; imali smo obrt vezano za majke glavnih junaka koji je postao predmet internet ismevanja.

Novouvedeni likovi su se jasno isprofilisali do kraja filma; novi likovi su mahom ostali upamćeni samo kao elektronski zapis na jednom kompjuteru.

Svim istim elementima priče je DC pristupio na pogrešan način u odnosu na Marvel, i to se u konačnom skoru pretvorilo u razliku od 31 kod kritičara. Ne radi se o tome da li je neko pristrasan prema Marvelu ili ne. Publika voli spektakl i vizuelne efekte. Ali publika voli i da vidi priču, posebno kada je u njenoj srži nešto ozbiljno poput sukoba Betmena i Supermena. I takva priča mora da bude jasna i dobro razrađena.

dedpul-troluje-bvsNa svu DC-jevu muku, Foks je još pre pojavljivanja BvS zamrsio stvari najavom filma sa super antiherojem, Dedpulom. Da stvar bude gora, Dedpul je bio projekat koji su obožavaoci lika i dela ovog superheroja iznudili od Foksa, što je značilo da na tržištu postoji apetit za filmom u kome je glavni lik negativac. Ako ima prođu film sa plaćenikom kakav je Dedpul, imaće i film sa odredom kriminalaca kakav je Odred otpisanih.

Kao i prvobitni Gvozdeni čovek, Dedpul je bio projekat koji je trebalo da ubrizga malo keša u posrnuli studio tako što će publici pružiti drugačiju, a opet jasnu priču o superherojskom liku. DC nije hteo da se dva puta opeče na istu vatru, pa su ovoga puta požurili da, u širem smislu, ispariraju Marvel.

Međutim, BvS je pokazao da mračna priča ne leži publici. Štaviše, Dedpul je, uprkos klasifikaciji kao film za odrasle, bio krajnje zabavan i duhovit. Kako su prve reakcije počele da pristižu i glavni problem postajao jasan, DC je hteo brže bolje da prepravi već dobrim delom urađeni film. Priča je opet žrtvovana zarad pariranja konkurenciji.

Dok smo s jedne strane imali plaćenika Dedpula, koji će sa sadističkim uživanjem protivnike da izbuši i naređa na katanu kao ražnjiće, imali smo plaćenika Dedšota koji je samo odrađivao svoj posao, ali je zapravo hteo da bude uzorni otac. Dok su Dedpulove odvale bile tempirane da postignu najveći efekat u kontekstu priče, Harli Kvin samo što nije dizala natpis „Smejte se!“ svaki put kad nešto kaže. Dok Dedpul ni u kom trenutku nije pokušao da nas ubedi da je bilo šta drugo osim onoga što jeste i očekujemo da bude, Odred otpisanih su nas ubedili da su u stvari pozitivci.

Sve što je DC na silu pokušao da uklopi u svoje filmove je za publiku i kritiku bila priča koja ne pije vodu. Marvalovi likovi su bili dobro razrađeni zato što su se njihovi tvorci potrudili da oni to i budu. Fore i fazoni koje su oni koristili su bili sastavni element priče, a ne nešto što je u filmu zato što to publika voli. Njihova ljudska priča nije odvraćala od onoga što ti likovi zaista jesu i to je ono što ih je činilo prepoznatljive kako za posvećenu publiku, tako i za onu širu kojima su Ajron Men, Kapetan Amerika, Hulk i Tor samo zanimljivi filmski likovi.

Epilog

Sa sleganjem prašine posle ovogodišnje borbe superheroja, Marvel krstari kroz svoju treću fazu, sa 13 filmova u kojima ima dvadesetak isprepletanih likova koje može da koristi po potrebi. Čak može da smanjuje minutažu onim likovima koji su tu od početka, dok u igru uvodi nove likove i eksperimentiše sa novim idejama.

Marvel nam je dao i akcioni film, i ličnu dramu, i špijunski film, i ratni film, i svemirsku operu, i našao mesto za malo humora u svakom. Čak su uspeli da nas zabave sa rakunom i hodajućim drvetom, dok su jednom konkurentnom studiju pomogli da udovolji publici sa filmom za odrasle, a od drugog pozajmili njihovog lika za svoj film. I dok pravi tranziciju ka novom okupljanju likova, Marvel kroz Skarletnu Vešticu i Doktora Strendža uvodi i magiju u svoj svet, a sve u sklopu konzistentnog šireg narativa.

DC nam je, s druge strane, kroz tri filma uveo Supermena koji ima mnogo više ljudskih mana nego superiornih vrlina, i koga je već u drugom filmu ubio samo da bi nam na kraju tog istog filma izbrisao svaki osećaj gubitka očiglednim sugerisanjem da njihov mrtav junak u stvari nije mrtav, sve sa Betmenom koji je mnogo suroviji nego što smo navikli, ubačenim likovima bez jasnih priča, kao i likovima čija karakterizacija ni izbliza ne odgovara onome što oni treba da budu (Leks i Džoker). I onda nam još serviraju okorele kriminalce koji se čuvaju u specijalnim zatvorima sa pojačanim merama obezbeđenja, a koji su u stvari duše od ljudi.

DC je koristio sve elemente koji su se pokazali uspešni kod Marvela, ali bez istih rezultata. Nisu njima promakli bitni detalji vezani za uspeh konkurencije, osim jednog: detalji doprinose priči, ali sami po sebi ne čine priču. To je detalj koji su u DC-u prevideli kada su razvijali svoj filmski univerzum i zbog čega kod njih ista formula ne daje iste rezultate.

Vukovi Sudbine – Miloš Petković

„Vukovi Sudbine“ je klasično deo epske fantastike, niškog pisca Miloša Petkovića. U knjizi se ne govori o borbi dobra protiv zla, već priča o avanturistički nastrojenim likovima koje je okupila sudbina.

Veoma retko imam to zadovoljstvo da vam pretstavim dela domaćih pisaca, ne samo zbog činjenice da mali broj piše fantastiku, već i zbog činjenice da izdavačkih kuća koje žele da objave fantastična dela nema dovoljno.

„Vukovi Sudbine“ je prva knjiga u serijalu, izdata 2008. godine i doživela je zapažen uspeh na našem tržištu. Kako sam pisac kaže, knjiga  treba da pomogne ljudima u trenutcima kada njihovom umu treba odmor od problema svakodnevnice i omogući im da zavire u jedan čudesni svet. I zaista, knjiga je napisana u lepršavom stilu, laganom za čitanje. Priča će pred vašim očima teći kao mirna reka, uhvatiće vas rukama i uvući u taj svet, iz kog nećete želeti da izađete. Iako je primetno da ovaj deo služi za upoznavanje sa likovima, svetom i dešavanjima, nikako nije samo to. Knjiga ima svoju priču koju priča natenane, bez žurbe i previše informacija, ali ni u jednom trenutku nije statična ni ista, već je dinamična i šarenolika, taman onoliko koliko treba.

Na početku upoznajemo Insomnijuse, miroljubive gnome-trgovce, koju putuju iz Jezer-grada do krčme „Raspevani Hrast“ da isporuče piće i ostalu robu.  Prilikom noćenja u šumi, Hikrika, najstarijeg od Insomnijusa, od sigurne smrti spašava vilenjak Adaron, ubivši rogatog vuka. Ubrzo gnomi i vilenjak postaju prijatelji, i on kreće sa njima do krčme. Usput saznaju da on nikada nije bio među svijima, kao i da ne poznaje vilenjački jezik, te da su ga očuvali stražari na Severu. Kada družina stigne do „Raspevanog Hrasta“ Adaron ostaje sa njima i uživa u svim počastima koje Insomnijusi imaju u toj krčmi. Tamo ih čeka niko drugi do sin Hekrika i Mogre, koga juri banda lopova, Driago.

Razlog zašto Driaga jure lopovi jeste što im je ukrao par dijamanata, ali i spis koji govori o misterioznom blagu čarobnjaka Šaruina. Mogra dešifruje spis, ali im to ne pomaže previše, sem što im govori da moraju otići do Run’Edana, grada ljudi na istoku i o Zakariusu Trar’Minoru, za koga pretpostavljaju da je pisac spisa. Tako Driago i Adaron, koji želi da se proslavi i da obiđe svet polaze u avanturu, u potragu za sledećim tragom do blaga. Na tom putu sreću Halgu, varvarskog kralja, Haroda Gvozdenvrča, patuljačkog šampiona u ispijanju piva, pirata Džona Buru i sveštenicu Kendru, koji prihvataju njihov poziv i kreću u avanturu. Ono što je bitno jeste da Driago i Adaron nisu slučajno naišli na saputnike, već ih je sudbina vukla ka njima. Zajedno čine jako čudnu družinu, ali jedinstvenu i složnu, zabavnu i neustrašivu, koja je kadra za velika dela.

Knjigu  ima potencijal da bude jedno od najboljih dela epske fantstike sa naših prostora. Ceo svet je predivno osmišljen, likovi su raznovrsni i kao individue vrlo sposobni, međutim kao što i sam pisac kaže, mnogo jači kada su zajedno. I to je jedna od poruka knjige – da se ljudi moraju držati zajedno, i da samo tako mogu ispuniti svoje ciljeve, uz pomoć drugih, nikako sami.Ukoliko volite epsku fantastiku nabavite ovu knjigu, nagradite sebe njom i uživaćete u svakoj stranici.