Blog

Superherojski strip bez heroja – Časovnik sudnjeg dana

ŽANR: superheroji/naučna fantastika

ORIGINALNI NAZIV: Doomsday Clock

IZDAVAČ ZA REGION: Čarobna knjiga

SCENARISTA: Džef Džons

CRTAČ: Gari Frenk

ZEMLJA: SAD

GODINA IZDAVANJA: 2017–2019.
OCENA: 9

 

 

Dobrodošli u novu ediciju Čarobne knjige, DC Gold HOT, u okviru koje će nam stizati najnovije priče iz DC multiverzuma! Objavljivaće se stripovi koji su sad aktuelni u SAD, i oni koji nisu stariji od tri godine. Tako da ćemo pratiti DC produkciju ’uživo’. Časovnik sudnjeg dana – stiže samo mesec i po dana nakon američkog izdanja! Do kraja godine nas očekuju još Mračne noći: Metal i Betmen koji se Smeje. Prilika da među prvima čitamo DC izdanja znak je da strip dobija krila kod nas.

Većina već zna – ali da ponovim ukratko, i bez spojlera, naravno, šta to krasi prethodnu istorijski značajnu novelu… Svet Alana Mura, svet Nadzirača je veoma mračno mesto pod stalnom tenzijom i pretnjom od sukoba koji bi mogao biti kraj ljudske rase. U takvom  okruženju, ni heroji nisu bolji. Ozimandijas je bogataš i najpametniji čovek na  planeti sa samo njemu znanim planom, Doktor Menhetn koji je prerastao ljudsko i postao više biće, moćan kao Supermen, ali sa ostacima čovečnosti što ga čini tempiranom bombom, Roršah, osvetnik koji je odavno izgubio moralni kompas, tragičan lik, za njega vredi ona sintagma ’uzaludni heroj’, Komedijaš cinik i realista, plaćenik države i  jedini  preostali član stare garde, Noćna Sova ne baš upečatljiv, osim što je centralni lik priče, heroj iz dosade, mnogo se oslanja na svoje sprave, Svilena utvara II, devojka dr Menhetna, cura koja celi život trenira da bude superheroj i uskače u majčin kostim. Kada ovakva ekipa treba da vas spasi, izvesno je da će se desiti katastrofa epskih razmera i da će časovnik sudnjeg dana početi da odbrojava, a nismo sigurni ni da se ima šta odbrojati. To ćemo otkriti u ovom  nastavku legendarne grafičke novele.

Džef Džons – prvenstveno filmski i TV scenarista sa bogatim kolažem iza sebe, na kom se nalaze serije Blejd, Smolvil i Fleš. Filmovi koji se nalaze za njim su Zeleni Fenjer, Akvamen i Čudesna Žena 1984. Stripovski angažmani su mu Mladi titani, Društvo pravde, Fleš, Sokolar, Zeleni  Fenjer i Beskrajni smak.

Gari Frenk – crtač Neverovatnog Hulka, Ptica grabljivica, Superdevojke, Kina, Supermena, Šazama i Betmena. Kao i na ogromnom  projektu Ponovno rađanje: DC univerzuma #1.

Put Ozimandijasa je popločan dobrim namerama, ali u stvarnosti je ono  najpametniji zamenjeno sa najtraženiji.  Ceo svet zna da je kriv za veliki masakr. U pokušaju da ispravi stvari i pronađe  Doktora  Menhetna koji je nestao, udružuje se sa… Roršahom! Pa barem nekim ko na neki način misli da je on. Letelicom Noćne Sove zajedno sa novim ’prijateljima’ odlaze u drugi univerzum prateći trag svog plavog drugara. A u Gotamu valja potražiti saveznike. No, tu stvari ne kreću baš po planu, pa se pojavljuje još neko za koga smo smatrali da je pokojnik. I prijatelji vas smeštaju u Arkam. Pantomimičar i Marioneta, sa druge strane, vrlo dobro se snalaze u gradu gde je Džoker gazda podzemlja. Ovo su nasumični delići priče koji malo govore o ukupnoj količini mraka u koji treba da zaroniti čitajući ovo.

Znate onu činjenicu da nastavci legendarnih stvari nisu dovoljno dobre? Zaboravite na to, ovaj nastavak je opravdao sve ono čemu se nadate. Ne dajem mu najvišu ocenu samo iz razloga što smatram da na neki način treba da iskažem poštovanje prema prethodniku koji je utro put mnogima, pa i ovom nastavku. Na istoriju treba da pazimo i da je nikad ne zaboravljamo. Dakle, da rezimiramo, apsolutno fantastično, ludilo, mrak, cinizam i zapravo odsustvo heroja i njihovo svođenje na ljude čine ovaj strip sjajnim. Crtež prati priču pogađajući atmosferu u dlaku, i tu nemam zamerki.

Ovo se zove i pravovremeni izlazak, jer ide Nova godina i Božić, a ne može idealniji poklon od ovog. Zahvalni smo Čarobnoj knjizi što nam je omogućila da obradujemo voljene nečim ovako kvalitetnim. Šta da kažem, za kraj, bilo je zadovoljstvo pisati za vas i ove godine, činiću to i naredne u kojoj vam želim mnogo stripova, zdravlja i veselja. Srećnu 2020 želi vam AVKF!

Ergo Proxy: Društvo uzornih građana

Prije mišljenja i znanja…

Možda netipičan početak jednog teksta, ali bih prije svega naveo neophodan, je informacija da je ovo druga verzija teksta jedne teme koju uopšte nije bilo lako obraditi. Razlog? Znate onaj trenutak u životu kad riječi ne mogu da isprate osjećanja koje neko iskustvo probudi u vama? Tako i ova, nazvaćemo je, analiza pati od iste nedorečenosti koju čak i posle dužeg vremena inkubacije je vrlo nedovoljno odgovorila na zašto svog postojanja. Iskustvo proživljavanja ove priče je nešto što će ili ostati sa vama zauvijek, ili će vas brzo napustiti, kada se utvrdi da su tačke spajanja medju naratorom i čitaocem nepouzdane dovoljno.

Ako pretražite širinu interneta u potrazi za konkretnim objektivnim prikazom ovog vizuelnog djela, nažalost pronaći ćete samo istu onu slabost od koje i ovaj tekst pati. Jednu nedovoljnost da se iskaže gdje je nit koja tkanje tvori. No, u ime svih onih propalih djela na dnu postojanja, radosno dodajmo i ovo, nadajući se da će biti dovoljno da podstakne širu egzistencijlanu intertekstualnost za kojom vječno kao vrsta vapimo.

Prije Dekarta, bio je Proksi…

Ova sajberpank anime serija se, valja istaći odmah, vrlo naslanja na mnoge osnove zapadne filosofije, ponajviše racionalizma (ako racionalizam 17og vijeka u fiktivnom svijetu budućnosti može da bude realno održiv, pa čak i u imaginaciji prim. aut). Međutim, takođe valja istaći da je jedan od glavnih motiva djela kontrast baš između racionalističke i naturalističke misli oličene u divergentnim ličnostima primarnih likova u seriji.

Tako dok je jedan, oličen u ličnosti inspektorke biroa R-L Mejer, pragmatičan, racionalan i proračunat, tako ponašanje i pristup drugog lika Vinsent Law-a (navodnog kriminalca-monsturma) je instinktivan, emocionalan, i ponajviše naivan. Njihov diverzitet ne počiva samo na socijalnim i kulturološkim razlikama, već na činjenici da to „novo“ društvo budućnosti, jedinstveno po mnogim principima i pravilima (zavisno od intelektualne sposobnosti posmatrača) se gotovo ni malo ne razlikuje od onog u kome mi kao konzumeri sadržaja obitavamo.

 

Svijet centriran oko „dome“ (kupola) grada Romdoa i socijalnog love-hate trougla između domicilnih građana, izbjeglica i autorejva (automatona), neodoljivo podsjeća na tegobe našeg svijeta, naročito modernog doba. To je poredak kojim gospodari mističan termin Proksi, koji se smatra jednako alfom i omegom stvaranja tog skrovišta za palo čovječanstvo. Ni manje ni više nego Bog u malom, biće ipak jednako ograničeno svim onim karakternim boljkama od kojih mu i kreacije nažalost pate. Početak nas uvodi u misteriju, zločin, na prvi pogled nepovezan sa bilo čim spoljašnjim, ali odveć u početnim scenama objašnjen dovoljno da shvatimo da će oko tog pitanja da se okreće cijeli tornado motiva kao i samo srce teme. Zločin je sloboda misli, i spoznaja da ta sloboda sa sobom nosi odgovornost prvo prema sebi a potom prema i postojanju koje imamo. Trenutak u kom, korisni i pouzdani automaton postane zaražen „cogito“ virusom i kad prestaje da bude rob prirode koja nikada nije bila njegova. Zvuči poznato? I mislio sam da ne…

Cogito, ergo sum…

Ne odnosi se navededno kao primjedba nesvjesnom, već se odnosi na pitanje na koje se i Dostojevski svojevremno osvrnuo u djelu Zločin i kazna. Da li sam čovjek ili vaš? Da li sam slobodan da budem nezavistan od pravila svijeta u kom se nalazim, i da li mogu da preživim (dovoljno) van ograde društvene sredine. I na kraju, šta se nalazi izvan tih granica? Da li život ili pustoš?

Baš ovo putovanje, van granica društvenih okvira, je putovanje koje ćete pronaći u ovom serijalu. Svakako da tu i tamo pati od poneke „filer“ epizode, kao i da će vam puno toga ostati na prvi pogled nedorečeno ako se odvažite da i vi napustite ivice mentalne sigurnosti, ali ako se prepustite, ako dozvolite sebi, otkrićete dosta o tom svijetu, kao i onom svom koji živite.

 

Možda epizoda koja je ponajviše ostavila utisak je ona kada uvijek uzdržana i pragmatična žena, feministkinja (kako se izjasni) se nađe u apsolutnoj materijalnoj oskudici pored lika koji je u najmanju ruku bezazleno blagosloven „navodnom“ ravnodušnošću prema egzistencijalnom „dnu“ na koji su nabasali. Prihvatanje je samo jedna od opcija, kada se uzde otmu iz ruku, tako i u ovoj epizodi ćete moći da prisustvujete svim nijansama ljudske sposobnosti da se preživi u nemogućem. To je možda i kvalitet i mana ovog djela, jer nije za svakog. No, ako ćemo da budemo potpuno iskreni, to je i osnovni kvalitet koju bi umjetnost trebala da posjeduje, zar ne? Izbor da pripada samo određenom skupu ljudi, u moru drugih. Vječni diskriminator prolaznosti, gordi lord uzdignut na planini mediokritetstva.

Međutim, koliko god da se činilo da su podjele neminovne kada je ovo djelo u pitanju valja se podsjetiti koliko je neophodno da one postoje i nadam se dovoljno preživljavaju na rubovima egzistencije, jer u tome se nalazi klica spoznaje da imamo i da smo imali izbor nad našim sudbinama (iako slabost u nama želi da nas ubijedi da izbor ne postoji). Tako i protagonisti (jer antagonizam počiva u ljudskoj prirodi i nedostatku kontrole nad njom) na putu lične samospoznaje prave izbore koji ih na kraju dovedu do totalnog haosa i uništenja, jer dok god je postojao taj aspekt vještačkog sistema, istinska sloboda da se ode nije postojala. Napravivši puni krug, kompozicija i ovog djela nas je na kraju vratila na početak, kada i sam tvorac polaže račune, ako nikom drugom onda samom sebi i zavještanju koje je ostavio.

 

Kao i oko mnogo čega drugog, gledaoci će biti podijeljeni i oko vizuelnih aspekata serijala ali nesporna je ljepota stila koja daleko dominira nad drugim serijalima. Dok meni kao ličnosti pogoduje melanholična atmosfera, nerijetko oličena u sivilu i crnini horizonta i mentalnog stanja te fiktivne vaseljene, tako onima koji su navikli na šarolike pejzaže dječijih žanrovskih ostvarenja vjerovatno neće pogodovati ta tranzicija. Isto se može iskazati i kada je u pitanju audio spektar serije. Neko će biti oduševljen, neko neće, ipak opus sound kreatora je prevelik da bi se omalovažio tako lako. Valja se podsjetiti da o ukusima ne treba diskutovati, ali isto tako vrijedi znati da postoji kvalitet van našeg sopstvene percepcije o njemu.

Intervju za položaj uzornog građanina...

Jedan aspekt ovog serijala je namjerno ostavljen za kraj, a to je da li smo mi uzorni prirpadnici jednog društva? Možda malo apsurdno, ali ovo pitanje je jedno od glavnih u serijalu. Gdje je naše mjesto u svijetu u kom rezident prezrivo gleda na stremljenja imigranta, cijelu nedorečenu želju jednog živog oblika da postane dio jedne cjeline, da pronađe mjesto u sistemu koji ga ne želi. Ipak, ta socijalna inkuzija nije stanje koje smo sada otkrili, to je pitanje koje je staro koliko i Biblija recimo (samo je tamo pripadnost iskazana kroz priču o kući i njenim žiteljima) i odogovaranjem na njega otkrićemo da li smo u miru da budemo van jednog kolketiva, da nemamo društveno uvaženo mjesto. Zato i nećete pronaći puno onih koji su prihvatili da budu egzistencijalne parije…

Na kraju…

Sve ovo i mnogo više ćete pronaći u Ergo Proksi serijalu, ako odovojite vrijeme da mu se posvetite koliko vama je neophodno, ne seriji. Jer vjerujem da je poput mene takođe bilo mnogo onih koji su imali problem sa društvenom asimilacijom i koji su pronašli utjehu (između ostalog) u ovom ostvarenju. Otkrivajući priču o čovječanstvu, Proksijima, i protagonistima, ko zna možda pronađete i neki dio sebe koji ste zaboravili da postoji.

 

Nisam mišljenja da umjetničko djelo treba da se unizi do nivoa konzumera, niti da visina kreacije bude apsolutno nedostižna svakome (sem autoru, je li), već da mjesto ravnanja počiva na nekoj sredini između kvaliteta sa jedne i volje da se spozna sa druge strane. Kao jedno od rijetkih, ovo djelo čeka i dalje one dovoljno voljne da uživaju u njemu. Ponekad malo naivno, ponekad okrutno, ali uvijek neobično, sumnjam da će iko biti ravnodušan ko posveti pažnju. Sad da li ćete u potrazi za odgovorima, da se bacite u more drugih filozofskih i književnih djela ne bi li upotpunili prvobitno pitanje serijala (a što je nerijetko neophodno) je pitanje na koje svako pojedinačno treba da odgovori…

Utisci s promocije Memento Mori stripa

06.12.2019 20:20 Beer Bar Ministarstvo, Niš

Večeras se u najboljoj niškoj pivnici, Beer Bar – u Ministarstvo okupila grupa neobičnih ljudi, povodom promocije Memento Mori stripa i 3BIR pivare. Ono što je interesantno jeste da su ta dva nastala kao sinergija praktično dve umetnosti, umetnosti pravljenja piva, tj. umetnosti kraft pivarstva i umetnosti stripa. Sa nama je autor-scenarista, Danijel Vizi, razgovor će voditi Bojan Blagojević sa niškog departmana za filozofiju, a u razgovoru ću učestvovati i ja, kao saradnik na stripu. Tu su i momci iz novosadske pivare 3BIR, koji će nam nešto više reći o projektu iz njihovog ugla. Dajem reč moderatoru, Bojanu, da započne diskusiju.

BOJAN

Moja početna zamisao je bila da kontekstualizujem strip u savremenoj kulturi i umetnosti. Već jedno desetak godina unazad se vodi priča o tome da li je strip umetnost. Ne govorim samo o stripu, već o svim novijim formama ljudskog stvaralaštva, poput video igara, performansa i novih fenomena popularne kulture. Obično, kada počnete da pričate ljudima o tome kako su strip, ili video igre umetnost, prva reakcija ljudi je da je to zajebancija, trange-frange, to je sprdačina… zna se šta je umetnost, to su Dostojevski, Mocart, ili DaVinči. Činjenica je da ljudi koji to pričaju zapravo ne znaju da, onog trenutka kada su ljudi počeli da se bave umetnošču ozbiljno, da su jedno stopedeset godina, od otprilike sedamnaestog veka, pa do sredine devetnaestog veka ako bi pisali knjigu o umetnosti morali da se izvinjavaju bar u prvoj trećini knjige. Smatralo se da umetnost nije dostojna izučavanja, ili je da ju je nemoguće izučavati, zato što umetnost služi za zabavu, uživanje, ubijanje vremena, dokolicu… Tako da, praktično tek negde u devetnaestom veku umetnost dobija današnje dostojanstvo, u smislu razlike između visoke umetnosti i umetnosti za zabavu. U suštini, tek od onog trenutka kada umetnosti počne da se pripisuje takvo dostojanstvo, imamo dobru početnu tačku (i značajnu uštedu u vremenu) da se nove umetničke forme poput fotografije, filma, modernog teatra, performansa mogu uzeti za ozbiljno. Poenta je da u novije vreme imamo pojavu stripa i video igara i da se zadnjih petnaestak godina vode značajne debate o tome da li te dve forme ljudskog stvaralaštva mogu biti svrstane u umetnost. Ljudi sa kojima pričamo večeras su, ne samo stvaraoci, već i veliki poštovaoci stripa i ljudi koji prate razvoj stripa u zadnjih stotinak godina, tj od samog nastanka. Tako da možemo govoriti i o stripovima koji nisu samo Čarli Braun, već koji su mnogo ozbiljniji i konceptualni i multimedijalni i interaktivni (ili čak strip o stripu), stripovima koji zapravo imaju sve odlike koje bismo očekivali od umetnosti. Prvi sagovornik jeste scenarista stripa Memento Mori, Danijel Vizi, stripa koji je prvi srpski krimi-horor, ili noar, ako sam dobro razumeo. Prvo smo imali noar u filmu, sa režiserima poput Hoksa, Langa i ostalih u periodu od dvadesetih do pedesetih godina prošlog veka. Nakon toga smo imali noar u stripu (Milerov Sin City), a u novije vreme i u video igrama (Max Payne), a sada imamo i prvi srpski noar strip. Šta biste mogli da nam kažete o tome kako ste došli na ideju da napravite taj strip i na koji način vidite njegovo mesto u istoriji stripa?

VIZI

Hajde da krenemo od umetnosti. Ono što je velika problematika, koja se provlači već godinama unazad jeste pitanje zašto ne postoji predmet strip crtanja na akademiji umetnosti. Imamo slikarstvo, likovnu grafiku, mnogo smerova, ali ne i strip crtanje. Pričao sam sa nekim ljudima koji su završili akademiju i koji su neosporno jako talentovani u tome što rade, i pokušao da im dam da nacrtaju makar jednu tablu stripa. Svaki, ali baš svaki rekao je, ovo nemoj nikada više da mi daješ. Na moje pitanje zašto, rekli su mi da je jako problematično jer to nije ilustracija, ili ulje na patnu i mnogi se ne snalaze. Mnogi su zaista veliki stvaraoci, ali kada mu daš pet-šest različitih kadrova na stranici, kompoziciju, anatomiju tela u tom prostoru, mnogi ljudi u tom delu jednostavno nailaze na problem. Onda se zaista postavlja pitanje zašto to ne postoji kao predmet na akademiji umetnosti.

E, sad, da se vratimo na MM i stvaranje noar stripa. Kao i svaka klica, ideja, MM je dugo nastajao nekih sedam i po godina. Prošla je mnoge oblike, ali tada je nastala samo kao klica. Neki stvaraoci se zadovolje samom tom klicom, pre nego što je biljka sazrela, pre nego što je rasla i razvijala se i poprimila svoj oblik, tako da biva posečena u startu. Tako je i ovo nastalo iz neke jako male i sitne ideje, tipa da se uradi, ne strip, već kratki film o liku koji studira fotografiju na akademiji umetnosti i u jednom momentu, na vrhuncu svoje inspiracije, nailazi na saobraćanu nesreću i uspeva da uslika umirućeg čoveka. I jednostavno, taj momenat, koji je on ovekovečio ga privuče, taj momenat nastupanja smrti, i on to krene da vija. Međutim, to nije tako česta pojava, ne nailazi se na to svaki dan i onda on kreće da ubija ljude, da bi uhvatio taj trenutak. To je faktički bila prvobitna ideja za kratki film. Onda sam ja rekao samom sebi, ok, ali to još uvek nije to što sam tražio i ostavio sam ideju sa strane i pustio da se razvija sama od sebe. Ta ideja se razvijala godinama, menjala je razne oblike pisanja, od scenarističkih do stripskih. Da, od početka je postojala ta ideja da se uradi dobar noar, u smislu da nije toliko karakterističan žanr na ovim prostorima.

 

Tako se izrodio MM, međutim, put do realizacije je bio jako dug, dve godine je trajala potraga za crtačem, sve dok se nije završila na sjajnom Zoranu Jovičiću; za koloristom, Dimitrijem Ćurčićem, je potraga trajala čak i više i on je došao u trenutku kada je crtač osetio tu sinergiju i samu priču i krenuo da radi na njoj. Priču smo želeli da smestimo upravo u Novi Sad, jer smo hteli da stvorimo nešto autentično naše, odavde, što će biti prepoznatljivo i ljudima napolju, pa i ovde. Znači da mogu da se rade takve stvari jako dobro.

Da, strip kao umetnost je često nipodaštavan, naročito na našim prostorima, dok je u jednoj Americi, ili Francuskoj sasvim druga priča. Tamo je to čista umetnost, jer ljudi tamo te stvari shvataju jako ozbiljno, tamo se rađaju jako ozbiljne priče jako ozbiljne studije psihopatologije i filozofije. Ovde kad pomeneš strip, pogledaju te ljudi u fazonu, ti još čitaš stripove, to je za klince. Izvini, molim te, pročitaj jednog Brubakera, Alana Mura, Hodorovskog, Sklavija… da ne nabrajam sve te ozbiljne igrače, da ne idem u detalje… strip je umetnost, jeste.

BOJAN

Ok, tvoja prethodna interesovanja su vezana za demone staroslovenske mitologije, za očuvanje nečega što je lokalni kontekst. Imamo jedan žanr koji je zapravo globalni, noar nije nastao u Srbiji, nije vezan za Slovene. U kolikoj meri smatraš da Memento mori otelovljuje želju za integracijom jednog globalnog trenda sa lokalnim kontekstima?

VIZI

Kao što si pomenuo, staroslovenska mitologija i lokal jeste moja preokupacija već godinama u smislu filmskih scenarija. Ja već godinama pokušavam ovde da skrenem pažnju nekim ljudima na to da se nešto snimi. Postoji jedan scenario u preprodukciji, Navi, ali to je preprodukcijski pakao, pa onda sledi postprodukcijski pakao, pakao na sve strane i to traje godinama. Postoje ljudi poput mog producenta s kojim pokušavam nešto da napravim, nešto da proguramo. Dovoljno smo gledali kako rade Englezi, Amerikanci, uzimaju iz naše, nordijske mitologije, prave svoje priče, pa to prodaju u svojim zemljama, na svojim tržištima. Potrebno je da se skrene pažnja upravo na to da mi ovde imamo materijala, imamo blaga koja treba predstaviti svetu, koja itekako zavređuju da budu ispričana i viđena. Tako je nastao i Memento Mori. Postoji nordijski, tartan-noar tj. škotski, kanadski noar, ali ljudi kod nas kopiraju sve njih, i knjiški i stripski, a cela ideja oko MM priče jeste da se stvori prepoznatljivi i karakteristični balkanski noar. Da se ukaže da postoji nešto naše. Ne moramo da pratimo trendove i kopiramo.

BOJAN

Sada ćemo porazgovarati sa Dejanom Sklizovićem, saradnikom na stripu. Dejane, kako vidiš mesto MM u istoriji stripa, koja je bila jako burna i vrlo protivurečna? S jedne strane imamo stripove koji služe samo za zabavu, kao i one koji su konceptualni i nastaju kao problematizacija svega toga. Gde vidiš mesto MM u svemu tome?

DEJAN

Kada si već pomenuo istoriju stripa, ona jeste bila burna, i mi tu imamo nekoliko linija, prisutnih sve vreme. Imamo tzv. strip za zabavu, koji je kod nas dolazio preko Bonelija i preko nekakvih scenarista koji jesu dobri u tome što rade, ali koji zapravo služe da naprave priču koja će se konzumirati na nedeljnom nivou i eventualno biti zaboravljena, ili imati vrednost za neke kolekcionare, ali bez ikakve dublje poruke. Imamo Zagora, Teksa, Mister Noa, koji su respektabilni strip heroji, ali kod kojih na prste jedne ruke može da se nabroje ozbiljni scenariji, uglavnom se radi o stripovima za zabavu. Tako da ta istorija nije završena i dobro je da si je pomenuo, ta istorija još uvek traje i ta istorija se piše (i crta).

Ono što bih naglasio je upravo scenario. Dobro je da ovde imamo scenaristu, jer ja zapravo mislim da je scenario taj koji gura priču napred u svakom trenutku, od samog početka. Scenario jeste ona klica, koju je Vizi pominjao, koja treba da bude posejana. Svedoci smo nekih delovanja sjajnih scenarista u svetu stripa. Pomenut je Alan Mur, zatim, imamo Hodorovskog, Garta Enisa, Sklavija… imamo sjajne ljude, koji su došli iz nekih potpuno drugih priča. Imamo Hodorovskog, koji dolazi iz nekih svojih okultnih interesovanja, koja je skupljao po svetu i rešio da to pretoči u scenario.

Šta to znači? To znači da ozbiljna priča, ispravno vođena itekako može da nađe svoje mesto u stripu. Jer, po meni, istorija stripa i ono što se kod nas predstavlja kao strip nama idu na ruku, u izvesnom smislu, jer mislim da je moguće nesputano gurati kvalitetne ideje, budući da je tržište preplavljeno manje kvalitetnim idejama i scenarijima za zabavu, jer vas onda niko neće dirati ako gurate kvalitet. Nemate konkurenciju, niko vas ne doživljava kao konkurenciju i onda ste u tom smislu potpuno slobodni, ali na neki način i disidenti i krajnje odsečeni od svih ostalih tokova. Ali, što se kreativnog dela tiče, mislim da je to dobro, jer, raditi na jednom originalnom projektu, na jednoj originalnoj ideji znači pre svega trpeti i taj pritisak i boriti se protiv njega, savladavati ga.

 

Treba biti siguran u sebe da može nešto dobro da se uradi. Ja sada zaista ne mogu da budem toliko ambiciozan da tvrdim da je MM u fazi u kojoj mi možemo da se poredimo sa nabrojanim likovima, ali nema ničeg lošeg u želji da se u tom smislu nešto postigne. Svi pomenuti likovi nisu deo nečega, svi ostali su deo njih, njihovih univerzuma, ili ih na neki način kopiraju i slede. To je ono što se ovde hoće pokazati i uraditi na neki način. MM nije samo strip, niti samo knjiga, na kojoj već radimo Vizi i ja, već je i izgradnja jednog artističkog subkulturnog univerzuma, koji bi trebao da služi kao jedna fleksibilna platforma za razvoj ideja mladih stvaralaca, koja će pružiti šansu svima da učestvuju na kreativan način u akivnom stvaranju pomenute istorije. Ne moramo da se vežemo za postmodernističke koncepte prisutne na tržištu, već za nešto izvorno što mi već posedujemo u svojoj artističkoj genezi. Pričali smo o noaru, da, ali noar nije nastao juče i nama je to samo jedna paradigma kroz koju mi hoćemo da provučemo našu priču. Ta paradigma ima svoje zakonitosti, ima svoju formalnu logiku, a ono što mi želimo jeste da upotrebimo formalnu logiku našeg nasleđa i stvaralaštva, na koju mi stavljamo masku noara, zato što smatramo da je noar dobar medijum da se ono što želimo provuče kroz takav koncept.

Ključna reč koja je već pomenuta jeste sinergija, koja u ovom slučaju u potpunosti predstavlja jedan potpuno kreativan i plodan sukob mišljenja u toku samog procesa kreacije. Drugim rečima, često smo upućeni jedni na druge u procesu stvaranja, što neumitno vodi u konflikt. Da bi se taj konflikt razrešio i dao povoljan rezultat, potrebno je da sve umešane strane u njega uđu bez predrasuda i vođene isključivo višim principima koji nas povezuju, a to su svakako principi koji grade jednu završenu celinu, pri čijoj je izgradnji svako dao svoj neponovljivi doprinos.

BOJAN

Jedan od lajtmotiva u stripu je i fotografija koja upravo nosi taj motiv, Memento mori, to je fotografija iz viktorijanskog perioda, perioda gotike. Koliko zapravo jak uticaj na tebe ima to nasleđe koje preuzimaš u stripu?

VIZI

Što se tiče viktorijanskog perioda, on ima izuzetno jak uticaj na mene, jer ja taj period naprosto obožavam i proučavam ga već duže vreme, bilo da je reč o umetnosti bilo o načinu i stilu života. Taj period je doneo mnogo zanimljivih i neobičnih stvari. Bio je veoma rizičan potez ubaciti u strip stvarne Memento mori, tj. Post mortem fotografije iz tog perioda. Zašto je to tako, objašnjeno je u stripu. Mislim da to može da ima jedan direktno neugodan efekat na pojedine čitaoce, međutim to je upravo ono što smo želeli da prikažemo. To, Seti se smrti deluje mračno, ali u stvari slavi život. Taj začetak fotografije koji se retroaktivno može smatrati umetnošću se vezuje upravo za taj viktorijanski period i usko je povezan sa smrću.

BOJAN

Budući da je ovaj projekat nastao, što je više puta pomenuto, kao sinergija sa nečim što pripada sferi zanatskog, što se smatra veštinom, kao što je proizvodnja zanatskog piva, nečega što bi čak i najslobodniji duhovi oklevali da nazovu umetnošću i nečega što se, čuli smo, može smatrati umetnošću, a to je strip, reklo bi se da je to jedna vrlo čudna saradnja. No, kada se pogleda istorija razlike s jedne strane onoga što bi se moglo nazvati slobodnim umetnostima, artes liberales, poput slikarstva ili muzike, a sa druge strane zanatstva, uočava se da je ta razlika relativno nova, potiče iz XVII veka. Ovakva saradnja bi se stoga mogla posmatrati kao jedna vrsta problematizacije te granice između zanatstva i slobodnih umetnosti. Kako je zapravo došlo do ove saradnje? Koji su koreni vaše saradnje?

VIZI

Pa ovako, 20-ih i 30-ih godina prošlog veka u ovoj zemlji, preduzetnici su itekako podržavali umetnike. Tako da, ova saradnja je, da kažemo, revival nečega što je u stvari bilo ukorenjeno u ljudima na ovim prostorima. Da, ovim pokušavamo da malo promenimo ustajala pravila igre. Mi se nadamo da će se to prepoznati i da će to podstaknuti sve veći broj ovakvih projekata. MM je svojevrsni amalgam devete umetnosti i kulture kraft pivarstva. To je jedna jako divna priča. Sedeći sa mojim prijateljem, koji je većinski vlasnik pivare 3BIR, pričali smo o stripu i celoj situaciji i sceni… I šta se dešava, došli smo na ideju da 3BIR pivara bude izdavač upravo ovog stripa da bi se scenski prikazali na obe scene, da pokažemo da i to može. Sa strane strip scene je ovo izuzetno lepo prihvaćeno, ljudi su oduševljeni, oni koji su pročitali strip hoće da probaju i istoimeno pivo.

Na kraju smo pitali i jednog od vlasnika 3BIR pivare da nam kaže nešto o samom projektu koji je ujedinio kraft pivarstvo i strip izdavaštvo.

ĐORĐE, 3BIR pivara

3BIR pivara opaža zajednički istorijat i probleme na koje nailaze kraft pivarstvo i strip u Srbiji. Mi ne zaboravljamo svoje teške početke tako da smo odlučili da potpomognemo svaki vid umetnosti jer se umetnost na umetnost naslanja. Stoga, pokušali smo da napravimo jednu sintezu između malih zanatskih kraft pivara i svih vrsta umetnika, a jedan od naših prijatelja, Deni, je želeo da iskaže svoj talenat i ponudio se da napravi ovaj strip koji danas vidite pred sobom. Mi pokušavamo da pomognemo svim umetnicima tako što u promovisanju kraft pivarstva nudimo svakome da sebe ugradi u tu priču. Mnogi umetnički centri, pre svega iz Novog Sada, naše lokalne zajednice, pronašli su podršku u nama, i mi iznova pokušavamo da uspostavimo nove saradnje nudeći da napravimo pivo kuće za neke od njih. Što se tiče piva, u našem tap room – u u ovom trenutku nudimo nekih 12 različitih ukusa i recepata, uključujući i njih. I mi istovremeno nailazimo na podršku umetnika iz svih sfera, naročito iz naše lokalne zajednice, Novog Sada. Drago nam je da možemo učestvovati u pokušaju da se stripu da ponovo onaj sjaj koji je nekada imao i da u toj sintezi napravimo jak brend.

Legende se bude iz mraka

Horor misterija sa oznakom ‘R’, što znači da je delo zabranjeno za mlađe ispod šesnaest godina, pod nazivom „Antlers”, dolazi nam 2020 godine, s naznakama da će prvo prikazivanje biti 16. Aprila u Rusiji. Informacije nisu proverene, pa pretpostavljamo da će tačan datum projekcije naknadno biti objavljen na radost ljubitelja horora. Upravo je prikazan tizer na YouTube-u s Giljermom Del Toroom kao producentom i Skotom Kuperom kao režiserom.

Spominjemo da je film inspirisan kratkom pričom autora Nika Antosca „Tihi dečak” (The quiet boy). Ovom prilikom, dajemo vam link gde možete pročitati priču u celosti, izvorno napisanu na engleskom jeziku. Nik je brzorastuće ime na horor sceni, s dosta zanimljivih naslova i projekata od kojih se ističe „Šuma” (The Forest) iz 2016, sa Natali Dormer u glavnoj ulozi. Pored toga, ovaj scenarista i autor, objavio je više novela i jedan roman pod naslovom „Vatre” (Fires) 2006 i obnovio tiraž 2011 s drugim izdavačem.

Glavne uloge tumače Keri Rasel u ulozi Džulije Medouz, Džesi Plemos u ulozi Pola Medouza i Džeremi T. Tomas u ulozi ‘tihog dečaka’ Lukasa Vivera. Pored njih, izdvaja se glumac Grajam Grini koji je obično angažovan u Holivudskim filmovima da igra domorodca severno-američkog kontinenta. Bitno je to da s Grinijem, što se vidi i u tizeru, imamo film sa zapletom koji baziran na domorodačkim legendama o drevnim bićima autohtone mitologije za podneblje gde se radnja odvija.

Koliko video od svega dva minuta dopušta da vidimo čime će se film baviti, može se naslutiti akcija, misterija i velika upotreba digitalnih specijalnih efekata za animaciju čudovišta čiji se pun izgled samo nazire, ali dovoljno da nam probudi maštu. Takođe možemo zaključiti da se fokus stavlja na povezanost ćutljivog dečaka sa serijom gnusnih ubistava koja pogađaju gradić u Oregonu.

Hoće li ovo biti horor bomba za April, ili još jedan od filmova koji nisu zavredili da im posvetimo mnogo vremena, ostaje da vidimo kada film dođe u bioskope. Za sada, dajemo vam tizer da ga i vi pogledate.

Uzumaki

Kako to obično bude, kaskamo za svetom. Iako su se mange sredinom osamdesetih probile na Zapadu kod nas su svoju premijeru imale 2002. godine, izdavanjem Akire pod okriljem izdavačke kuće Marketprint iz Novog Sada. Razlozi za to su svakojaki počevši od dobro poznate situacije vezane za devedesete godine i krizu koja je pratila privatno izdavaštvo.  Ova nepravda je ispravljena zahvaljujui Darkwoodu koji nas je obradovao sa trenutno popularnim mangama poput Napada titana (Attack on Titan), One Piece (One Piece), Beležnice smrti (Death note), Naruto (Naruto) i Duh u oklopu (Ghost in the Shell), o kome sam pisao u jednom od ranijijh tekstova. To je podstaklo i druge izdavače da i oni počnu sa izdavanjem mangi, ali to je već druga priča. Međutim, od navedenih moju pažnju je privukla druga manga za koju prosečni ljubitelj stripa nije čuo ili ju je samo ovlaž pogledao kada je uzeo neku od gorepomenutih po kojoj su snimljeni slavni animei. U pitanju je Uzumaki (Uzumaki) koji važi za klasik i nezaobilazno štivo među ljubiteljima horora.

Autor ove mange je Đunđi Ito (Junji Ito), dobro poznato ime u svojoj matičnoj zemlji i u svetu po radu na horor mangama koje krasi unikatan crtež o kome ću kasnije pisati. Pored Uzumakija njegov magnum opus čine i Tomi (Tomie) i Gujo (Gyo) koje nažalost još uvek nisu prevedene kod nas. Ali kako se kaže, nikada nije kasno i nadam se da će i ostala dela ovog autora videti svetlost dana.

Radnja Uzumakija nas vodi u Kurozu, naizgled miran gradić, koji krije jezivu tajnu. Stanovnici grada vremenom postaju opsednuti spiralnim oblicima koji se manifestuju na različite načine. Da bi stvari postale još gore počinju da se dešavaju bizarni događaji i jezive smrti koji se nižu poput domina kako priča odmiče. U koštac sa otkrivanjem uzroka ovih događaja uhvatiće se  dvoje srednjoškolaca. Da li će uspeti u tome ostaje da se vidi u ovoj trodelnoj mangi. Dodatnu zanimljivost daje to što Kurozu znači Crni vrtlog na japanskom i što se u njegovoj blizini nalazi neobično jezero koje je možda povezano sa uzrokom prokletstva.

Meni je ovo nešto najbolje što sam čitao od horora, bar što se stripa tiče. Đunđi Ito je dokazao da je japanski horor neprevaziđen zbog njihove specifične bizarne mašte i bogatog folklora. Ovog autora krase bogati pripovedački ton i crtež koji verno dočarava radnju. To je sledeće čime ću se baviti.

Dok budete čitali stranice i napredovali sa radnjom mangu nećete moći da ispustite iz ruku. Ubrzo ćete se uveriti u Itov  pripovedački talenat koji će vas terati da sa nestrpljenjem saznate kako se radnja dalje odvija i šta će se desiti. Od ukupno devetnaest poglavlja koliko ih ima u mangi svaka predstavlja po jednu epizodu sa grozomornim krešendom i kafkijanskom borbom glavnih junaka sa nepoznatim silama upotpunjene bizarno jezivim prikazima telesnog horora i drugih grozomota koje samo japanska mašta može da smisli. Odatle može da se nazre i Lavkraftov uticaj koga je Ito često navodio kao svog uzora. Dodatni plus tome daje i fenomenalni crtež zahvaljujući kome ti prikazi deluju dosta realistično pa zbog toga Uzumaki neće leći široj čitalačkoj publici.

Što se tiče kritika njih ne bih imao puno. Kao prvo, odličan crtež je zapravo mač sa dve oštrice. Grozomorni detalji neće leći onima sa slabim stomakom što će uticati na dalju prodaju. Sa druge strane priča je malo na sredini završne sveske pala u kvalitetu i otišla u drugom pravcu. Lavkraftovska atmosfera je znatno umanjena kako se razjašnjenje misterije bliži i sam završetak nije baš zadovoljio. Ne bih da spojlujem, sami pročitajte mangu.

 

Po ovoj mangi je snimljena prosečna filmska adaptacija davne 2000. godine, a sledeće godine nas očekuje i anime serija u crno beloj tehnici od koje mnogo očekujem.

Uzumaki predstavlja jednu od najboljih mangi objavljenih na našem tržištu. Darkwood se odlučio na pravi potez upoznajući nas sa radom Đunđi Ita i nadamo se da će još dela ovog autora postati dostupno na našem tržištu.

Serijski ubica s vremeplovom

Istorija se ponavlja u svetu filma i poznate teme se iznova obrađuju. Videli smo kako to Žan Klod Van Dam radi u Vremenskom policajcu, i Itana Hoka u Predestinaciji, filmovima koji su se bavili istom idejom: da li se vremeplov može koristiti kao sredstvo sprečavanja zločina u nastanku. Ne zabravimo i Toma Kruza u Suvišnom izveštaju.

Film Netfliksove produkcije U mesečevoj senci se izdvaja iz ovog niza jer se Bojd Holbruk, u ulozi detektiva Lokharta zaduženog za rešavanje slučaja serije ubistava, ne koristi naprednom tehnologijom da uhvati osumnjičenog. On ide dužom rutom. Progonjen opsesijom da uhvati ubicu, Lok čeka jedan dan u devet godina za šansu da ga privede zakonu.

 

Sama ideja da ubica putuje kroz vreme je drugačija, počev od metode putovanja kojima se ubica koristi i metode kojima detektiv raspolaže, tj. ne raspolaže. U prvoj sceni zaskoči nas vizija apokaliptične budućnosti 2024. godine – potpuni haos, milioni mrtvih, prava noćna mora. Bez objašnjenja, vraćamo se u 1989. godinu gde scene beleže nekoliko osoba zauzetih različitim poslovima. Dobijamo našu dozu misterije kada neobičan sled događaja dovede do toga da sve te osobe iskrvare na smrt. Ovo je jedna od najzanimljivijih scena. U uvodnom delu bitno je posvetiti pažnju detaljima, jer se u filmovima ovakvog žanra ne okleva sa upotrebom ‘Čehovljeve puške’ i referenci koje će biti ključne za razrešenje zapleta. Poenta je u vezi između žrtava, razlogu zašto su izabrane za odstrel. Zanimljive su scene gde Lokhart na mestu zločina pronalazi dokaze, i koliko pažnje je posvećeno tome.

Film se dalje odvaja na segmente Lokovog života isprekidanog periodima od devet godina, do tačnog datuma kada su se ubistva desila. Taj dan za Loka ima više značaja nego ostali – tada je jurio za ubicom, pokušao da reši zločin i propao (zbog čega se tradicionalno održavaju protesti); zatim, tog dana je izgubio ženu, ali i dobio ćerku.

 

Zaplet i razlog tolikih ubistava se poklapa sa trenutnim stanjem u svetskoj politici i ostalim slučajevima masovnih ubistva. Opravdavanje selektivne eliminacije je dosta slično s pogubnim idejama gorućih teorija o slobodi govora i političkim opredelenjima. Obeležiti nekog, čija se vizija ne poklapa sa vašom, kao teroristu, i brutalno ga kazniti, čini se pravednim, jer ko bi smeo braniti osobu za koju se govori da priželjkuje anarhiju? Šta ako Vas obeleže i napadnu? Sada se menja priča, je l’ da? Film se dotakao teške teme i nije ponudio alternativno rešenje za izbegavanje apokaliptičnog scenarija viđenog u prvoj sceni. Možda je poenta u opasnosti koja vreba ispod neupućenosti. U suštini, ovo je priča o moralu i odlukama koje mogu da utiču na svet budućnosti. Navodi nas da se pitamo da li bismo, ako bi se ukazala prilika, učinili nešto da sprečimo zločin.  Naravno, to nije tako jednostavno, jer percepcija zločina se u filmu dodatno muti i to takođe treba uračunati pri odluci.

Dobre strane

Moram priznati da je tok radnje realan i logičan, jer posle prvih devet godina, Lok se vratio svom životu, malo pažnje posvećuje prošlim događajima i to ne utiče toliko na njega. Filadelfija je za taj period imala dovoljno ubistva, te se detektiv navikao na to i sve je postalo norma u njegovom životu. On ima i vezu s porodicom, stara se o kćerki jedinici. Ponovna pojava serijskih ubistva navodi ga da se zapita da li počinje da ludi i kako to da su ubistva doslovne replike onih od pre devet godina. Pored toga, detalji iz prve serije ubistva postaju važni za priču, tako da je ovo tren kada se Lokhart opredeljuje da posveti život hvatanju zločinca, ali i da shvati uzrok ovih ubistava.

Bojd Holbruk kao detektiv i Kleopatra Kolman kao ubica su dobri glumci, njihove uloge su jake, snažne, prirodne, i verujem da su mogli više da ponude i urade u filmu. Početni odnosi između likova ne trpe velike promene, čak ni pomeranjem perioda na narednih devet godina. Da se režija odlučila za malo realniji prikaz, svi bi likovi pretrpeli transformacije koliko i glavni junak. Dva puta po devet godina je dovoljno vremena za odgovarajuće karakterne promene i razvoj.

Drugim pomeranjem perioda na devet godina kasnije, detektiv je napustio službu da bi imao više vremena da se bavi nerešenim slučajem. Njegova opsesija i odlučnost da ispravi grešku ovde uzima maha, što je logičan korak za čoveka njegovog sklopa. Umesto policajca, on postaje privatni istražitelj, dovoljno blizu i daleko od zakona. Ne vidimo kako je on došao dotle, da putuje s gomilom kutija s dokumentima na zadnjem sedištu, ali slika i scenario prati i usvaja tu promenu umesto nas, te Lokhart izgleda kao fanatik teorija zavere, čovek bez osećaja za higijenu, bez osećaja za porodicu i bez drugih interesovanja. U raspravi sa šurakom on potvrđuje naš stečeni utisak promene lika rekavši da mu je više stalo da bude dobar policajac, nego dobar otac. Iako zvuči preterano da se neko tako odvoji iz društva i udovoljava sopstvenoj ludosti, način na koji je ovaj segment prikazan nije usiljen, nije težak za gledanje i ne zamara.

 

Tehnologija prikazana na filmu prati tok vremena, pa su pejdžeri smenjeni rasklopivim telefonima, stari policijski automobili modernijim. Evolucija scenografije prelazi s vlažnih ulica devedesetih na prostrani i pomalo depresivni krajolik predgrađa novije arhitekture. Sve se to lepo uklapa u delo, čak i ton svetla se menja od jednog doba do drugog, pa su devedesete jakih boja i kontrasta, a dvehiljadite su bledunjave, sive i beživotne.

Muzika radi za nas, tako da ne morate da se uživite da bi doživeli scenu. Kada dijalozi utihnu, ostaje nam horor muzika, povremeni rok i hevi metal u kulminaciji radnje, kao i instrumental verzije koje traju tokom cele scene i nisu isprekidane pri smenjivanju kadrova. Dramatična muzika daje ton filmu, savršena uz beznađe i konfuziju napetih segmenata.

 

Delo sadrži i umetničke kadrove gde se slika deli na dva dela, na primer. prvi je televizija i izveštaj o procesu istrage, dok je drugi scena u kuhinji. Slično je i u početku sa žrtvom u restoranu dok priprema jelo. Na žalost, ovo nema posebnog značaja i nema težinu. Te scene se svode na zanimljivu formu bez zapažene simbolike. Šteta je što se ceo film nije oslonio na umetnost i ‘čudne uglove’, jer bi time film dobio na kvalitetu. Ipak, ovo stavljam u dobre strane, jer je uložen trud na simpatičnu ideju koja u montaži nije najbolje uspela.

Dijalozi su prilagođeni frazama i ponašanju onog doba, tako da se dobija autentična slika nekadašnjeg. U drugom gledanju se više primećuju te razlika između tri sudbonosna datuma. Skoro se stiče utisak da gledate isečke iz drugih dela, a ne jednu produkciju.

Loše strane

Kraj je zbrzan. Nekoliko novijih filmova o kojima sam pisao imaju isti problem: prebrz kraj, preveliku ekspoziciju zapleta i korelacija bitnih za radnju i likove. Uporno se kulminacija ostavlja za kraj, jer izgleda da posle poentiranja nema šta drugo da se kaže, uradi, osim da se okonča odjavom. Tek na kraju se vidi odakle ideja za ovaj film i šta je umetnik hteo da kaže. Po mom mišljenju, nije rekao ništa pametno. Nekako, opravdava se tuđa žrtva za veće ciljeve, s tim da je naglasak na ‘’tuđa’’. Žrtvuju se i junaci, mada ni približno onome što nameravaju učiniti ‘neprijatelju’. Ovakva filozofija je zabrinjavajuća.

Razvoj likova vidi se više kod junaka jer je radnja fokusirana na njega, dok zloća ostaje statičan i nepromenjiv u odnosu na radnju filma. Razumljivo, ubica ima vremeplov, možda zato ni ne stiže da se promeni. Ako već postoji veza između detektiva i ubice, a sudeći po filmovima slične tematike mora da je ima, nikom nije palo na pamet da se ta veza iskoristi, bilo pri prvom susretu, bilo kada akcija eskalira preteći da prouzrokuje civilne žrtve. Treba uzeti u obzir da su možda izbegavali kliše, jer su detektiv i ubica različitih polova. Svejedno, ne možemo da zanemarimo neispunjena očekivanja publike.

 

Uplitanje Meseca i senki u naslovu ima veze sa položajem Meseca i njegove senke u odnosu na Zemlju, od čega zavisi otvaranje posebnog mosta za prelazak u prošlost. Koliko sam ja vremena proveo da napišem ovaj pasus, toliko vremena je bilo potrebno da se u filmu pojasni teorija putovanja kroz vreme. Previše kul naziv za prelako sklepanu teoriju, koja više zalazi u misticizam nego u nauku, posebno ako se radnja dešava u relativno moderno doba, sa mobilnim telefonima, teorijom relativiteta i vatrenim oružjem.

Zaključak

Moje mišljenje je da je filmu nedostajalo više umetničkih uglova, malo dubine, malo više misterije (misterija vezana za naslov se ne računa, i tako je razjašnjena dva minuta pred kraj) i malo više fokusa na psihu detektiva Lokharta. Uviđam potencijal, mora da je to problem. Uviđam i propuste takođe, mada me to nije sprečilo da uživam u filmu. Postoje problemi, ali se produkcija nije posvetila razrešenju istih, već je prešla preko njih. Ovo je mogla da bude veoma dobra umetnička obrada staromodne teme, a zaglavila je na nivou komercijalnog dela.

Od 10 Zvezdica kao najvišom ocenom za fantastičan film, i jedinicom za promašaj, U Mesečevoj senci ocenjujem sa 6 Zvezdice. Misterija je dobra, likovi su uverljivi i prva polovina filma je mnogo bolja od druge.

Pronađite ga i pogledajte, mislim da će vam se dopasti. Ukoliko očekujete nešto više od Netfliksa, bliži se Nova godina a s tim i gomila najavljenih novih filmova. Do sledećeg čitanja, bez panike.

 

Robinsonovi u novoj avanturi

Druga sezona „Izgubljenih u svemiru“, po IMDB-u i tizeru na YouTube-u, počeće s emitovanjem 24. decembra 2019 na Netfliks platformi. Porodica Robinson će se u ovoj sezoni, koja broji 10 epizoda, susreti sa novim izazovima na nepoznatoj planeti. Sudeći po ocenama na spomenutom IMDB-u i kritikama na Rotten Tomatoes, od ove sezone se dosta očekuje.

Koliko se da videti iz tizera, Robinsonovi će se uhvatiti u koštac s brojnim nezgodama, s tim da će im put dodatno otežavati i stari problemi. Takođe možemo videti deliće turbulentih horor scena i najezdu robota ubica, dosta misterije i napetosti, što može biti dodatni plus u dinamici radnje.

Podsećamo vas na to da je već jednom postojala istoimena serija od 84 epizoda koja se emitovala od 1965 do 1968 s dosta uspeha i popularnosti, ali i filmska adaptacija iz 1998 koja nije bila iste sreće. U filmu, putešestvije porodice Robinson, tumačili su Vilijam Hart u ulozi Džona Robinsona, Geri Oldman kao zlikovac pod alijasom Doktor Smit i Met LeBlank u ulozi dežurnog komandosa Dona Vesta zaduženog za bezbednost porodice Robinson. Primetno je da su se suštinske odlike likova iz tog dela zadržale i kod glumačke postave u seriji. Osim što je u prethodnim ostvarenjima, Doktor Smit je obično bio muško, dok je najnovijem serijalu  žensko, što nije uticalo na opštu prihvaćenost dela od strane publike.

Šta će sve zadesiti Robinsonove, možemo saznati tek kada serija bude dostupna na Netfliksu. Da li ste pogledali prvu sezonu i kako vam se ona dopala?

Pogledajte tizer za drugu sezonu i prosudite sami da li ćete joj posvetiti vreme.

https://www.youtube.com/watch?v=Zdgt-JzJ6b0

 

 

The Master (2012) – Sam svoj gazda

Iako daje puno prostora za razmišljanje o svojim temama, Master Pola Tomasa Andersona ni jednog trenutka neće dovesti do nekakvog epohalnog otkrovenja, ali svejedno zahteva pažnju i istrajnost  tokom i dugo nakon gledanja kako bi se utvrdilo šta govori o religiji i sveprisutnoj potrebi ljudi da neke praznine u životu ispune verom. Ovaj film nije, kako mnogi pogrešno veruju, pompezno razotkrivanje mehanizama i mahinacija Sajentološke crkve; umesto toga, film koristi Sajentologiju kao metaforu za diskurs o emocionalnoj manipulaciji i iluziji kontrole koja pogoni svaku veliku religiju. Nalik Andersonovom remek-delu Biće krvi (There Will Be Blood, 2007), i Master nudi iskren, ogoljen portret Amerike iz prve polovine dvadesetog veka dok udarce iluzijama posleratne Amerikane zadaje pod velom odvažne režije i nesvakidašnjeg stila pripovedanja. Ovo je dodatno naglašeno Andersonovom veličanstvenom karakterizacijom likova, čiji stožer čine čovek-kameleon Hoakin Finiks (Joaquin Phoenix) i nezaboravni Filip Sejmur Hofman (Philip Seymour Hoffman) kao Fredi Kvel i Lankaster Dod, respektivno. Bez obzira na sav taj sjaj, film će sigurno zbuniti mnoge ali je utoliko izazov primamljiviji i satisfakcija veća pri svakom ponovnom gledanju u pokušaju da se dokuči veličina ovog ambicioznog ostvarenja.

Istražujući ovaj vremenski period za potrebe snimanja, Anderson je koristio različite izvore, od biografije pisca Džona Stajnbeka (John Steinbeck) do dnevnika koje su pisali vojnici. Drugi značajni resursi bili su brojni filmovi kojima Anderson daje omaž u ovom ostvarenju. Valja istaknuti Sedmu žrtvu (The Seventh Victim, 1943), koji govori o zlokobnom kultu, kao i Ulicu noćnih mora (Nightmare Alley). U ovom filmu iz 1947. godine, protagonista mora da pobegne nakon što usmrti čoveka slučajno zamenivši njegovo uobičajeno piće metanolom. Ipak, najznačajniji je svakako dokumentarac Džona Hjustona (John Huston) Neka bude svetlo (Let There Be Light, 1946) o istraumatizovanim veteranima Drugog svetskog rata.

 

Iako je P.T. Anderson uvek isticao da Master nije film o osnivanju Sajentologije, sličnosti po pitanju karakterizacije i tehnika ne mogu da se ospore. Svakako da ima mnogo paralela između osnivača Sajentologije L. Rona Habarda (L. Ron Hubbard) i njegovog filmskog parnjaka Lankastera Doda čiji kult Uzrok (eng. The Cause, prev.aut.) počiva na postulatima nalik onim iz Habardovog traktata Dijanetika (1950). I zaista, Uzrok i Sajentologija funkcionišu po sličnim principima. Na početku Fredi prolazi kroz psihološku „obradu“ („Processing“) gde se, metodom sličnom „audiciji“ („auditing“) u slučaju Sajentologije, pretresa prošlost ispitanika kako bi se na videlo iznele a zatim i prevazišle bolne psihološke traume koje je osoba iskusila. Prisiljen je da odgovori na niz pitanja bez treptanja: „Muče li vas neuspesi iz prošlosti“? Ili „Jeste li ikad imali seks sa članom porodice“? Fredi odgovara sa smehom i nelagodom, ali želi da prođe Dodov test, bez obzira na svrhu istog. Deluje da neće biti napretka sve dok ne pomene ljubavnu avanturu sa tinejdžerkom iz svog rodnog mesta. Anderson kameru postojano i lagano „gura“ sve bliže, a emocije koje isijavaju iz očiju glumaca rastu u srazmeri sa njihovim licima što okupiraju klaustrofobični kadar. Iako je isprva skeptičan prema celokupnom procesu i samom pokretu, Fredi stvara snažnu vezu sa svojim „masterom“, kroz strast koju dele prema alkoholu, cigaretama i ženama.

U vezi sa ljubavlju prema ženama, ovo je i Fredijeva stalna opsesija. On je izgubio ljubav, što simbolizuje pokušaj krađe ukrasa u obliku ženske figure koji ne može da mu stane u džep. Ovo, kao i peščana ženska skulptura sa samog početka filma, predstavlja Doris (Medisen Biti), devojku koju je ostavio. Budući da Fredi luta, kako bukvalno tako i metaforički, ovo, uz dodatni pritisak izazvan haosom bojišta, dovodi do izvesnih devijacija u ponašanju kada je u pitanju zadovoljavanje njegovih osnovnih životinjskih nagona, što zapravo treba da pokaže mnogo dublju, istinsku potrebu – za ljubavlju.

 

Iako Lankaster Dod i Fredi Kvel deluju kao nebo i zemlja, kako psihički tako i fizički (jedan je debeljuškasti, plavokosi, samouvereni govornik, a drugi tamnoskos, nervozan, stidljiv i primetno mršav), film ih često prikazuje u simetričnim kadrovima i situacijama. Najbolji primer je scena u zatvoru, kada viču jedan na drugog, kao da su savest jedan drugome. I ne zaboravimo da su obojica svojevrsni alhemičari – jedan ima sposobnost da supstance poput torpednog goriva pretvori u alkoholni nektar, a drugi može da gomilu besmislica preformuliše u jevanđelje za povodljive umove i izgubljene duše. Nekakva neobična povezanost svakako postoji – Dod je, na kraju krajeva, jedini koji može da redovno ispija Fredijeve „Molotovljeve koktele“ bez ikakvih posledica. Ne sme se, naravno, nikako prenebregnuti ni činjenica da njima bitne žene, Fredijeva Doris i Dodova supuga Pegi (Ejmi Adams) izgledaju jako slično.

S druge strane, može se tvrditi kako je Fredi jedini lik koji se ponaša autentično, dok su i Dod i njegova supruga medalje sa dve strane, što odlično ilustruju čak i neki od plakata za promociju filma. Još jedan element koji to potvrđuje jeste činjeica da su drugi likovi u ovom filmu zapravo psihološke refleksije manipulatorskog dvojca. Uz to, njihov prvi susret se događa na brodu koji se nimalo slučajno zove „Alethia“ (grč. αλήθεια = istina, prev.aut.), jer će ovaj susret i vreme provedeno zajedno otkriti istinsku prirodu obojice.

 

Takođe saznajemo da Pegi nije Dodova prva supriga. A već je pokazao da podleže iskušenju u situaciji kada popije sav Fredijev alkohol. Kao i Fredi, i on voli da eksperimentiše i ima snažan seksualni apetit. Sve ovo ukazuje na Dod vodi borbu sa sopstvenom bestijalnom prirodom. Verujem da je to ključ u razumevanju zašto je Doda Fredi toliko privukao – Fredi je projekcija Dodovih animalističkih poriva.

Naravno, bilo bi nemoguće razgovarati o primalnim porivima bez pominjanja Frojdove teorije ličnosti, koja se u ovom filmu ogleda u tri osobe:

  • Id je predstavljen kroz Fredija i predstavlja zadovoljavanje osnovnih, instinktivnih potreba,
  • ego je Dod, on je glas razuma,
  • i superego, ovaploćen u liku Dodove supruge Pegi koja kritikuje, morališe, perfekcionista je i uopšte predstavlja suštu suprotnost idu, što objašnjava zašto ne voli Fredija.

Tokom celog filma Dod je kao ego rastrzan između ida i superega, što je razlog ­­­zašto se stalno bori između onoga što njegova žena želi i onoga što on želi da radi sa Fredijem. Ovo pokazuje da, iako Doda zovu gospodarom (masterom), to je zabluda, jer je Pegi njegov gospodar i istinski predvodnik kulta. U prilog tome govori i poster koji prikazuje ruku Dodove žene kao nadmoćno prisustvo koje kontroliše i diktira smer u kojem idu i Uzrok i sam Dod.

Za vreme boravka u Uzroku, u Frediju se vodi konstantna borba između onoga što jeste i onoga što drugi žele da on bude. To se na bukvalan način pokazuje u sceni gde po Dodovim naredbama mora da hoda zatvorenih očiju (slepa vera) od prozora na jednom, ka zidu na drugom kraju prostorije. Fredi je primoran da bira između svoje prirode, koju karakteriše želja za seksom i Uzroka, koji je za njega neprirodan i ovaj sukob često rezultira izlivima besa i nasilja. Zid (na levoj strani kadra) predstavlja Uzrok jer trpi nasrtaje njegovih impulsivnih pesnica, dok prozor  (na desnoj strani), predstavlja eros, što pokazuju seksualne gestikulacije ka prozoru te njegova transparentnost koja pruža pogled u bolju budućnost i život izvan sobe/Dodove sekte.

 

Pored briljantne karakterizacije i glume, treba pohvaliti i tehničke aspekte filma, koji su apsolutno na nivou sa gorepomenutim. Svaki kadar se sastoji od tekstura i kompozicija koje zaslužuju da budu zamrznute u vremenu i prikazane kao individualna umetnička dela. Fotografija Mihaija Malaimarea (Mihai Mălaimare Jr.), snimljena u 70 mm (prvi film nakon 16 godina snimljen u ovom formatu, prim.aut.), šalje eksploziju najfinijih detalja ka našim hipnotisanim očima. Dizajn produkcije u stilu 1950-ih Dejvida Krenka (David Crank) i Džeka Fiska (Jack Fisk), kao i kostimi Marka Bridžisa (Mark Bridges), toliko su ubedljivi da deluje da su vremenskom mašinom transportovani na filmski set. Muzika Džonija Grinvuda (Jonny Greenwood), još jednog u nizu Andersonovih saradnika sa prethodnih projekata (There Will Be Blood), u potpunoj je harmoniji sa vizuelnim elementima i na momente čini da se osećamo kao u snu.

Kada već govorimo o muzici, ona takođe igra vitalnu, narativnu ulogu, i to ne samo na najkonvencionalniji način. Ključ za razotkrivanje Fredijeve unutrašnje borbe vidimo i u tekstovima mnogih pesama. On voli Doris, ali ona je premlada za seksualni odnos pa mu peva Don’t sit under the apple tree, pesmu o dvoje mladih koji se zaklinju na (seksualnu) vernost jedno drugom kada nisu zajedno:

don’t sit under the apple tree

with anyone else but me [x3]

Dok čeka pravi trenutak, on menja čitav niz poslova i susreće se sa sledećom zamenom, te svojim prvim iskušenjem – Martom (Ejmi Ferguson), modelom za odeću, koja, interpretirajući bukvalno ono što vidimo, šeta unaokolo reklamirajući svoje telo. U pozadini lagano klizi Get thee behind me Satan, pesma o nastojanju da se odupre iskušenju:

get thee behind me Satan

I want to resist

but the moon is low

and I can’t say no

Nakon što se poljube u mračnoj sobi, odlučuju da pre seksa prvo odu na sastanak. Međutim, Fredi se namerno napije, jer to je jedini način da se odupre svojim potrebama i ostane veran Doris. Na kraju ga put vodi do Lankastera Doda, čoveka čija je potreba za dominacijom nad drugima jednaka Fredijevoj potrebi da se potčini. Iako nije seksualne prirode, Fredijeva veza sa Dodom postaje najbolja zamena za Doris, a Dod postaje njegov gospodar. Na samom početku, Dod eksplicitno iznosi plan da ga (iako priča uopšteno, bez pominjanja imena), kao kakvog zmaja ukroti lasom, te nastavlja da trenira Fredija kao životinju, a Fredi se pokorava i počinje da sve više i više voli Doda, onako kao što kućni ljubimac voli svog vlasnika. So, we’ll go no more a-roving koju peva Dod govori o prestanku potrage za ljubavlju, tačnije, da sada kada su našli jedan drugoga, nema potrebe za daljom potragom:

a roving, a roving

since roving’s been my ruin,

I’ll go no more a roving,

With you fair maid!

Međutim, Fredi ne može a da ne zamisli sve žene u ovoj sceni bez odeće, što je nagoveštaj da ovakva veza njemu ipak nije dovoljna. U ovom trenutku, Dodova supruga Pegi nameće svoj uticaj obojici u pokušaju da ih razdvoji. Prvo podseća Doda da je ona njegov gospodar, a onda ohrabruje Fredija da se vrati Doris. Narednu pesmu čujemo u sceni kada Fredi vozi Dodov motocikl. Ovo je, uz prethodnopomenutu scenu sa zidom i prozorom, odličan primer upotrebe simbolike bočnog kretanja u kadru – kretanje na desno generalno u filmu označava ispravan potez (eng. right = desno, tačno, ispravno, prev.aut.) i obrnuto (latinska reč za „levo“ je „sinister“ što je istovremeno i engleska reč koja znači „zlokoban“, prim.aut.). Umesto da se vrati Dodu (levo), Fredi nastavlja putem svoje prave ljubavi, Doris (desno). Pesma No other love koja prati njegov beg, govori kako o Fredijevim osećanjima prema Doris, tako i o Dodovim osećanjima prema Frediju dok ga ovaj posmatra kako poput usamljenog kauboja na konju jezdi u suton:

no other love

can warm my heart

now that I’ve known

the comfort of your arms

no other love

oh, the sweet contentment

that I find with you

every time

every time

Ali Fredi otkriva da se Doris u međuvremenu udala za nekog drugog. Time on gubi potrebu da održi dato joj obećanje, pa se vraća Dodu, ali umesto toplog zagrljaja gospodara, dočekan je sa uslovima koje je odredila gospodarica njegovog gospodara. Dok se oprašta od svog najdražeg „ukroćenog zmaja“ kog je nekada „šetao na povocu“, Dod Frediju peva Slow boat to China, pesmu o tome kako bi želeo da može da ga ima samo za sebe. Ovakav rastanak je izuzetno emotivan za obojicu, i iako Hofman nije baš najtalentovaniji pevač, to nikako ne umanjuje dirljivost ove scene već je zapravo pojačava:

I’d love to get you

On a slow boat to China

All to myself, alone.

Get you and keep you

In my arms evermore

Leave all your lovers

Weeping on a faraway shore

Međutim, obojica znaju da to više nije moguće. Fredija ova dva raskida oslobađaju, više mu ne treba zamena za Doris, niti da se potčinjava bilo kojem gospodaru. Sa tom novom slobodom, on čini ono što je sve vreme i želeo – vodi ljubav sa novom devojkom, koja se nimalo slučajno zove Winn (eng. win = pobeda). Film se završava flešbekom na početak kada Fredi leži pored peščane skulpture žene. Pesma Changing partners koja odjekuje u pozadini govori o osobi koja nikad nije zadovoljna te stalno menja partnere:

we were waltzing together

to a dream melody

when they called out

“change partners”

And you waltzed away from me

Now my arms feel so empty

As I gaze around the floor

And I’ll keep on changing partners

Till I hold you once more.

Master je film čija kompleksna priča prkosi potpunom razumevanju dok istovremeno uspeva da fascinira opipljivim teksturama optimističkih posleratnih godina i neverovatnim performansom dva glumačka titana zbog kojih na trenutak zaboravljamo sve drugo, pa čak i priču, dok nas kamera ležerno vozi u ritmu muzike Džonija Grinvuda. Namerno usporena radnja i nedokučivi likovi zahtevaju da se u potpunosti posvetimo filmu, možda i u više navrata, da bismo ih potpuno razumeli i shvatili njihov smisao i svrhu, dok nas besprekorna produkcija vešto uvlači u svet Andersonovog filma. Filmovi poput ovog mogu delovati dosadno, ali se ne smeju zanemariti. Kao i svako veliko umetničko delo, moramo im se iznova vraćati kako bismo razmrsili njihovo celuloidno klupko, a ako i ne uspemo u tome u potpunosti, nismo zbog toga na gubitku. Naprotiv.

 

Saramago: Smrt i njeni hirovi

 

 

Autor: Žoze Saramago

Godina izdanja: 2011

Izdavač: Laguna

Zemlja porekla: Portugalija

 

 

 

Portugalski nobelovac Žoze Saramago majstor je dekonstrukcije mitova, krutih uverenja i stavova, i metafizičkih nazora, podjednako istrajan u svojoj kritici i suprotstavljanju globalizmu i imperijalizmu. Kao autor koji apsolutno vlada umećem uspostavljanja uzročno-posledičnih veza, uz fantastično odmerenu dozu sarkazma, Saramago pokreće te preispituje brojna društvena, filozofska i kulturna pitanja.

„Smrt i njeni hirovi“ je, stoga, crnohumorna preispitivanju čovekove večite težnje ka besmrtnosti, koja se hrabro upušta u oblast koju taj isti čovek u svojoj slepoj usmerenosti ka želji, nikada ne uzima u razmatranje – posledice proistekle iz toga.

I krećemo…

Šta ako? Ili, u ovom slučaju, šta ako ne? Šta bi se, recimo, desilo ako sledećeg dana niko ne umre? Ovom jednostavnom rečenicom počinje i završava se ovaj kratki roman. Upecala sam se, priznajem, još na toj prvoj potpuno običnoj rečenici: „Sledećeg dana niko nije umro“. Postavljenoj onako usput, a opet, ni najmanje nasumično. 

Imamo, dakle, pojavu. Atipičnu, da ne kažemo neverovatnu. Jer, oko jednoga se svi slažu – jedino izvesno u životu je smrt, da ne kažemo ‘provereno’, a onda to nešto pouzdano – zakaže. I šta tada?

Pročitala sam je u dahu, tu knjigu od skromnih dvestotinak strana, da bih tek kada sam je odložila shvatila svu veličinu i složenost naizgled jednostavne priče i raskošnog, složemnog stila. Pokušavajući da nađem pravi izraz da bih opisala zašto smatram da je posebna, setila sam se komentara o luku iz crtaća „Šrek“, i koliko god se trudila, nisam mogla da ga odagnam iz glave.

Dakle, poput luka – priča je sva u slojevima, a sa uklanjanjem svakog narednog sloja, sve više peče. Dinamična, jer kršenje nekih pravopisnih normi doprinelo je tome da ne bude dosadna i da teče. Sa druge strane, vedro i raskošno ispričana, uz tek primetnu crtu sarkazma, izruguje se večnim težnjama ljudi time što im je, eto, jednoga dana smrt naprosto ispunila želju. I udarila na temelje sigurnosti. Čovek k’o čovek, biće je koje je stvoreno da se adaptira na svaku situaciju, pa počinje da se adaptira i na ovu, dok nadležni i dalje tumaraju kao slepci unaokolo ne iznalazeći adekvatna rešenja.

Na udaru se, međutim, nalazi kompletni dosadašnji sistem vrednosti – od verskog, preko ekonomskog do onog prosto ljudskog, svakodnevnog. Od religije koja ostaje bez svog oruđa za kontrolu i manipulaciju vernicima (ako nema smrti u čemu je smisao raja i pakla, ako nema smrti „sve postaje dozvoljeno“, „ako nema smrti nema ni vaskrsnuća, a ako nema vaskrsnuća nema ni crkve“), preko osiguravajućih društava i pogrebnika koji su prinuđeni da pronalaze alternative u poslovanju, sve do malog običnog čoveka. Besmrtnost nije istovremeni garant za savršeno zdravlje pa se problemi viška neumrlih oslikavaju u vidu nedovoljnih kapaciteta u bolnicama, staračkim domovima i drugim ustanovama za negu, porodica koje su u stalnom grču nege nad umirujućim koji dušu nude bogu a bog je neće, u ekonomskom udaru na državu u oblasti ekonomije nege. Rešenje se i za ovo pronalazi slučajno i kao takvo ubrzo postaje predmet novih, doduše nelegalnih, poslovnih transakcija. Društvo je prinuđeno da evoluira.

U svakom ovom aspektu, na svakom koraku, Saramago preispituje utemeljenost određenih društvenih normi i reakcije ljudi na izostanak onoga što te norme čini validnim. Zadivljujuća je njegova sveobuhvatnost u razmatranju posledica na svim nivoima i u svim aspektima života. 

I taman kada se, čitajući, upustimo u predviđanja ‘šta bi bilo kad bi bilo’, promeni se perspektiva, pružajući nam sasvim nov ugao, sasvim novu priču. Umiranje se vraća i najzad upoznajemo Smrt, u vidu lepe, mlade žene, u potrazi za načinom da ispravi svoju grešku u evidenciji.

Saramago nam ni u jednom trenutku ne otkriva stvarni pokretač iza odluke Smrti da privremeno prekine svoj angažman u ovoj, određenoj zemlji. Umiranje ponovo počinje uz usputno obaveštenje javnosti ‘da je bio u pitanju eksperiment koji nije uspeo’, a tek delimično neke od njenih motiva naslućujemo u drugom delu knjige. Fokus se pomera sa opšteg i širokog, ka uskom i pojedinačnom. Isto tako, ostavlja nas da naslućujemo poruku skrivenu iza sredovečnog čeliste koji je uspeo da Smrti ‘pomrsi konce’ – jer on je, u stvari, niko, proseči, skromni umetnik koji je svojim sviranjem uspeo da je očara. Izbegavajući da nam da odgovore, Saramago nas, iznova, pokreće na razmišljanje – sa jedne strane rušeći mit o najvećem ljudskom snu, podrugujući se ustaljenim sistemima verovanja i krutim društvenim i državnim mehanizmima, a sa druge nudeći nam ideju maloga čoveka, ni po čemu posebnog, koji se svojom umetnošću izdvaja i tim izdvajanjem pravi otklon, branu, zaštitu od izvesnog (kraja), ostavljajući nam zapitanost o njegovoj pravoj ulozi u priči. Simbolizuje li on trijumf umetnosti nad stvarnim svetom, pojedinačnog nad opštim, malog čoveka nad nedaćama ili je, prosto, ipak u pitanju samo krajnje neobična, ljubavna priča.

Za autore koji bi poželeli da se oprobaju u književnom stvaralaštvu, a posebno u građenju svog sveta, Saramagova dela bi trebalo da predstavljaju nezaobilaznu stavku na spisku ’obavezne lektire’. Ipak, pojedini čitaoci odustaju od Saramagovih knjiga upravo zbog njegovog specifičnog stila pisanja: velikih blokova teksta, često bez adekvatne interpunkcije i uz nepoštovanje određenih gramatičkih pravila, propuštajući time da se upoznaju sa vrhunskim naratorom. Ova knjiga, koja uprkos ozbiljnoj, filozofskoj tematici, obiluje brojnim komičnim, crnohumornim elementima, predstavlja možda najbolji uvod u njegovo stvaralaštvo. Ostala njegova dela su znatno mračnija, ali i dalje održavaju lepotu izraza i dubinu iskaza. Delimično lišenua mračnog i teškog, sa brojnim usput potegnutim, tek ovlaš dodirnutim pitanjima, rizikovaću da ovu knjigu nazovem nešto slabijim Saramagovim delom, mada mi se čini da je ta ‘slabost’ namerno načinjena.

Ne bih rekla da je u pitanju to da se autor ‘umorio’ stvarajući u svojoj 83. godini života niti da je sama nagrada uzela danak njegovom stvaralaštvu, što se u svetu književnosti već događalo. Niti je u pitanju žurba ili nedoslednost. Autor nas vodi upravo onim putem kojim bi trebalo da idemo: zapitanošću. Izbacuje nas iz koloseka ustaljenosti, menja nam perspektivu. Ideja vodilja iza dela je upravo u podsticanju zapitanosti, pokretanju da razmišljamo o učinjenom, izrečenom i željenom. U nedorečenom. U preispitivanju. 

CARNIVAL ROW ILI ŠTO JE VILA BEZ KRILA

Carnival Row možemo odrediti kao steampunk noir fantasy koji započinje kao ratni krimić, a završava pitanjima tko je kome mama, tata ili brat. Okosnica priče je rat između ljudi i vila, ali ne rat s cijelim ljudskim rodom, pa tako dok jedni ljudi iskorištavaju ono što vile imaju (ponajprije njihovu zemlju), drugi se bore uz vile i primaju ih kao imigrante (pri tome iskorištavajući ono što one imaju – njihovo tijelo). Ipak, ni u republici Burgue nisu svi ludi za vilinskim bićima (kad govorim o vilinskim bićima u seriji je naglasak na vilama i nekoj vrsti fauna). Dok je kancelar republike otvoren za suradnju, što vilinskim bićima osigurava koliko-toliko slobodan život, njegov oponent se zalaže da se ona protjeraju kao građani drugoga reda (ili još nekog nižeg). Vilinska bića tako ponajprije žive na društvenom rubu u siromaštvu, baveći se najnižim poslovima, služenjem ili prostitucijom, boraveći uglavnom odvojeni od ljudi u posebnom dijelu grada koji se naziva Carnival Row.

U seriji u prvom redu pratimo vilu Vignette koja bježi iz ratom zahvaćenih područja, i inspektora Phila, melankoličnog i usamljenog borca za pravdu siromašnih i obespravljenih, koji gaji posebnu i neobičnu simpatiju prema vilinskom rodu. Ne treba puno proći da nanjušimo kako se ovdje radi o jednoj zabranjenoj ljubavnoj priči, te u zasebnoj epizodi i saznajemo kako su se protagonisti nekada upoznali u Vignettinoj domovini koju je Phil branio, a rastali su se u ne tako dobrim okolnostima (Vignette je zapravo cijelo vrijeme mislila da je Phil mrtav). Upravo Philovu priču možemo odrediti kao noir-detektivsku, jer se u Burgueu počinje događati niz neobičnih umorstava vila. Dok organe reda nije briga za tu skupinu stanovnika, Phil je baš iz određenog razloga odlučio uz pomoć svoga rijetko otvorenog i analitičnog uma (sjetimo se Sherlocka) razriješiti tu misteriju. S druge strane su bogati i ugledni stanovnici Burguea – za primjer su dani brat i sestra kao bogati nasljednici, dobro uljuljkani u buržujski život, kojima je društvena pozicija dovedena u pitanje nakon što brat u oluji gubi brod s velikom količinom robe za trgovinu. Upravo na tom brodu je bila i Vignette, te ju kao jedinu preživjelu brat uzima za svoju sluškinju. No, Vignette je ipak malo buntovnija kick-ass junakinja da bi takvo što trpila, pa radije bježi i boravi sa svojom najboljom prijateljicom prostitutkom, te počinje raditi za podzemlje. Tu je i kancelar i njegova obitelj – razmetni sin koji često traži vilinska zadovoljstva i tako negativno utječe na očev ugled, i vrlo misteriozna žena koja se druži sa starom vješticom kako bi preuzela sudbinu sebe i obitelji u svoje ruke.

 

Možemo reći da se serija dobrim dijelom bavi društvenim odnosima. Postoji dnevno politička linija priče, ali, što je možda važnije, u prvi plan serija stavlja odbačene pojedince koji se iz ovog ili onog razloga ne uklapaju u vodeću paradigmu (vilinski rod se npr. Optužuje za donošenje poroka i kaosa u normirano društvo). Phil je blizak vilinskom rodu baš zato što mu je način života i promišljanja svijeta drugačiji, ali on je i prihvaćen – zato što je ljudsko biće. Jako dobro je promišljen osjećaj ne/pripadnosti kroz tzv. half-blood bića, koje ni jedan svijet ne prihvaća ali se osjeća da pripadaju obama svjetovima, pa stoga i predstavljaju najveću opasnost za društveni poredak.

Serija je smještena u vrijeme kada se osjećaju društvene promjene, ruše se paradigme, ali na pojedincima je da podnesu taj teret. Vilinska bića uspinju se na društvenoj ljestvici, ali tek uz pomoć bogatstva ili umjetničkog talenta. Tako imamo fauna koji se naseljava u bogato susjedstvo, ali ne kao sluga, nego ovaj put kao gospodar, a za krajnji uspjeh potrebno mu je tek da ga netko uvede u viši društveni sloj. Tu mu pomaže sirota mala bogatašica iz susjedstva, naravno iz čisto sebičnih razloga, ali u nekoj široj društvenoj slici je pitanje je li njena motivacija uopće važna. Jer, serija upravo propituje kompleksnost ljudskih postupaka, pa tako iz sebičnosti često proizlaze dobre stvari, pa čak i društvene promjene, dok je put do pakla uistinu popločan najboljim namjerama.

Dobro su prikazani sveobuhvatni međuodnosi, ne samo oni s temom nemoguće i zabranjene ljubavi, nego i oni obiteljski: otac-sin, sin-majka, brat-sestra i sl. Naravno, tu su i incesti i mnoštvo edipovskih kompleksa, ali ništa što već nismo sreli u pop kulturi. Osim vještičje magije i crne magije (čudovište ispod grada, vukodlaci) kao osnovnih antagonista, serija Carnival Row spominje još neke religije, poput štovanja Martyra (kojeg prvenstveno štuju ljudi, ali ne samo oni) i Titanije koju, pogađate, štuju vilinska bića. Ipak, sam religijski sustav mogao je biti i malo dublje razrađen jer osim zazivanja božanstava zapravo ne saznajemo puno više, a produbljivanje mitologije bi seriji ipak dalo još jednu značajnu dimenziju. Slično je i sa simbolikom, što se zapaža već u uvodnom dijelu, za koje smo se iskustvom praćenja raznih ostvarenja navikli da mogu postati zasebna umjetnička djela, kreirana s posebnom pažnjom. Tako imamo jasan prikaz zlatnoga reza kao i rekonstrukcije Vitruvijevskog čovjeka u novoj formi. Nadalje, može se naslutiti i simbolika brojeva (7.st, 7 godina ljubavnici su bili razdvojeni i sl.), ali ništa dalje od ideja, što potvrđuju i steampunk elementi koji, po meni, nisu dovoljno iskorišteni, a imali su itekako puni potencijal (skidam kapu električnoj sijalici). Možda su najbolje iskorišteni suptilni intertekstualni elementi, pa tako osnovnu radnju podcrtava i produbljuje kazališna predstava, ali i knjiga koju čitaju i razmjenjuju naši junaci.

 

Vizualno je sve uistinu impresivno kreirano, s raskošnim kadrovima, naglasak je na detaljima, a zamračeni filter daje na atmosferi prikaza maglovitog viktorijanskog grada. Ugodno sam iznenađena i kako su izrađena vilinska krila, kao i zvuk koji proizvode. Teme Drugosti i ratnog izbjeglištva uvijek su nekako prisutni kroz našu povijest, samo se protagonisti mijenjaju. Serija se tako izvrsno bavi i pitanjima traume, obilježenosti, zabrane, boli (bilo koje vrste, kako fizičke tako i mentalne), ali i pamćenja i zaborava, a zanimljivo je prikazano i što se događa u trenucima kad se manjina počne ponašati kao većina koja ju je nekad maltretirala.

Carnival Row je klasična priča ispričana na neklasičan način, priča o osvojenim gradovima i izgubljenim ljubavima, te važnosti (zapisanog) znanja. Ponekada je ona prespora, ponekad vrlo sapuničasta, ali neosporno je da se bavi značajnim temama i da je čulno iskustvo koje ne želite propustiti. Posebno pohvalno je što je riječ o originalnom djelu koje ne crpi scenarij iz već postojeće knjige ili nekog drugog medija, a to je uistinu postalo rijetko. Ne trebam ni naglašavati da kraj predviđa sljedeću sezonu, zar ne?